人“碰瓷”狗，终归是“人祸” 背景:近日,甘肃兰州警方公布一

　　背景:近日,甘肃兰州警方公布一段新型“碰瓷”视频:一女士正在遛狗,但没有拴狗绳。尾随她的男子趁女士不注意,从后面扑向大狗,随后假装被咬伤,与遛狗女士开始交涉。不只兰州,据报道,多地警方近来都发出通告,提醒公众小心这类新型碰瓷,并提醒遛狗的主人要给狗拴绳。可在网上,一些网友却说:“这种碰瓷我支持。 ”“活该,恶人自有恶人磨”……

　　新京报发表吴元中的观点:为非法之举叫好是颠倒是非,也是情绪打败了理性。那种“以毒攻毒”、用不法行为“对垒”不文明行为的做法,看似快意恩仇,但并不可取。这么简单的道理,网友不会不知道。与其说他们是真的赞同“碰瓷治狗患”,不如说这是很多积怨已久的情绪集中宣泄。正如“异烟肼毒狗”带来的争议那样,那些出格言论背后,还是许多民众对不文明养狗行为的严重反感,以及对部分区域无法有效根治“狗患”的不满。近年来,尽管公众不断呼吁有关方面应该有效治理狗患,许多地方也加大了对不文明养狗行为的处罚力度,但不文明养狗、遛狗现象以及由此引发的纠纷乃至刑事案件,仍然频出。无论是网红无绳遛狗踢伤孕妇,还是狗吠扰邻引发凶案,以及4月底才发生的武汉男孩上学路上遭大狗撕咬致伤事件,不文明养狗已经带给社会太多伤痛和撕裂。拿“找狗碰瓷”来说,从法律层面看,这是违法的;从社会层面看,很多人却看到了其能间接遏制不文明养狗与遛狗行为的一面。本来规范养狗行为、治理遛狗不拴绳等乱象,要靠制度规范,但在那些支持者看来,碰瓷式的倒逼比规章制度更“好使” 。鉴于此,针对许多网友点赞“碰瓷不拴狗绳”,有关各方不宜简单视其为怪论,而应将思考转向如何能更有效地减少不文明养狗现象。毕竟,这才是问题的关键症结所在。。

　　小蒋随想:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻” 。人“碰瓷”狗,终归是“人祸” 。表面看,这是人与狗冲突的异变。实质是,人之间互不守规矩,甚至违法犯罪、讹诈勒索、害人害己。这一过程中,缺乏主人管束的狗既可能是伤人猛兽,又可能是“替罪羔羊” 。形形色色的人,有的是受害者,有的是犯罪者。尽管情况纷繁,法治却要拨云见日,具体案例具体处理。法律终归是规范和惩处人的行为,妄图浑水摸鱼,必将自食苦果。个别人“碰瓷”假装被狗咬,不是私力救济,也不是“以暴易暴”,而是涉嫌诈骗犯罪。也就是,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人产生错误认识,骗取财物。有网友宣称“支持这种碰瓷”,非理性且危险。诈骗不会因为涉狗就变得“正义”,情绪化的宣泄可能令潜意识中支持此行为者迈向违法犯罪的边缘。同理,某些人支持“异烟肼毒狗”,风险也不容小视。人狗冲突频发,管理缺位不容回避。必须指出,管理不是收钱上户、打预防针就算完事。管理者要让养狗者意识到“狗不教,人担责”,对投诉犬扰民、流浪狗等问题,应有预案和对策。包括犬只收容领养、后续处理要有一套正式规范,这方面也可借鉴其他国家经验。规则与管理或许无法令所有人满意,但至少应做到公正透明,顺应并确保公序良俗,符合社会文明发展的要求。