聚投诉IP维权案例丨消费者买到假货,淘宝不支持维权?( 六 )
【案例】
马先生投诉《商家利用商标近似故意混淆商标概念误导消费 , 现要求退货且全额退款并承担相应快递费及通讯费》:
1.天猫商家波司登七月专卖店在其天猫店铺内利用商标近似、故意混淆商标概念等广告误导消费:商标一 , 波司登男装;商标二 , 波司登;通常情况下商标一的服装常被普通消费者理解为商标二的男士服装 , 故引起误导消费 。
2.消费者通过天猫平台与商家协商结果为:商家同意退款但不承认商品存在问题且不承担运费 , 故协商不成 。
3.消费者与商家协商未能达成一致 , 遂向天猫平台反馈 , 平台给出已无法再维权并建议消费者与商家协商 , 但协商结果如初 。
推荐阅读
- 二三里资讯长沙: 客服电话从早到晚人工服务忙,湖南黑猫投诉:工商银行储蓄卡被银联无故扣款800
- 「维权骑士游戏」98K凉了,M416也废了,唯有它依旧坚挺!,绝地求生新版本上线
- 『疫情防控期间』肖建国:用这四个关键词解读复工复产民商事典型案例
- 「c114通信网」工信部发布电信服务质量报告:阿里、小米等多家虚商遭投诉
- 汽车维修与保养:【案例】使用道通MS908S标定转向角-以2018年风神AX7为例
- 『安世亚太官方』安世亚太带您走进3D打印时代:增材制造的先进设计案例与完整流程
- 「简单买车」丰田占据前三,都是机油增多惹的祸!,3月份汽车质量投诉榜出炉
- 『网通社』潜力巨大 null-bar案例分享,第八代高尔夫还得靠改装
- [依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例]最高法发布第二批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
- 『抚顺看点』辽宁抚顺发布2019年打击欺诈骗保5起典型案例
