传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

图片来源@视觉中国

文|庄帅

接触到「千人千面」是在09年底 , 当时刚从淘宝店主进入B2C领域成为职业经理人 。 在学习电商行业知识和实践的过程中 , 发现亚马逊的「千人千面」 , 觉得特别有意思 。

2009年 , 经过5年发展的淘宝已拥有了百万卖家和过亿的SKU 。

对于快速发展的淘宝我有一个非常大的困惑和疑虑:不断增长的卖家和商品似乎永无止境 , 可是作为买家在没有上限的卖家和商品中 , 如何更高效率地找到自己喜欢的和真正需要的?

毕竟越来越多的数据表明 , 搜索结果买家基本上在第三页就很少再往后翻页查看其它商品 。

除了搜索 , 买家获取商品的其它方式主要是:通过点击「类目」进入;促销和专题页;广告位 。

这个困惑和疑虑我始终在思索 , 却无法找到解决方案 。

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

最终它却成了淘宝的「摇钱数」 , 淘宝直通车和钻展赚得盆满钵满 。

纵是如此 , 仍然觉得这个矛盾迟早会出问题的 。

大洋彼岸的美国亚马逊的「千人千面」技术正好可以解决这个问题 , 这让我兴奋不已 , 开始进行学习和研究 。

10年底被猎头挖到北京之后 , 发现当时北京的当当、京东甚至亚马逊中国还在跑马圈地的初期 , 而且流量红利和PC时代越来越大的屏幕空间也使得这个矛盾并没有这么突出 。

我则投身到家居建材和百货行业线上线下结合的实践当中 , 偶尔遇到研究「千人千面」的技术人员 , 会进行一些简单的交流 。

中国传统电商的 「千人千面」简史

直到移动互联网时代的到来 , 面对3寸的小小智能手机屏幕 , 缩小版的淘宝、天猫、京东、当当们都显得异常拥挤、体验极差 , 消费者纷纷逃离 , 有些开始回归正在热火朝天开店的线下购物中心和新业态的实体店 。

而且随着微信的用户规模不断快速增长 , 基于微信的电商SAAS开店工具和微信去中心化的结合 , 同样继续分流传统中心化电商的商家和用户 。

12年 , 马云急得叫嚷着要通过「来往」的社交软件把企鹅赶回南极 。

刘强东则选择在14年上市前让腾讯成为第一大股东 , 获得微信和QQ重要的流量入口 。

马云不仅没把企鹅赶到南极 , 「来往」和接班人陆兆禧在不到两年时间沉寂 , 成为移动互联网发展初期阿里成立以来最大的败笔 。

张勇接棒后 , 马云开始提出新零售和「五新战略」 , 避开微信的正面战场 , 转战线下 。

淘宝新掌门 , 80后的蒋凡同台登场 , 「千人千面」计划开始进入落地实施阶段 。 并且寻求社交电商的突破 , 有了现在一直独秀的淘宝直播 。

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

同期 , 京东在获取微信的流量过程中 , 发现原来的问题并没有被解决 , 流量分配模型完全不同于PC大屏时代 。

于是启动「千人千面」计划 , 试图解决流量分配和转化率问题 , 以期提升用户体验并让用户重回京东 , 保证一定程度的增长率 。

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

到18年 , 中国真正做出「千人千面」拥有相应的成熟技术的只有淘宝和京东 。

随着拼多多在18年的成功上市和独立app的发展 , 拼多多成为中国第三家拥有「千人千面」技术的电商公司 。 (腾讯和今日头条同样拥有「千人千面」技术 , 但是和电商的比起来 , 资讯类的要相对容易一些)

「千人千面」到底有多难?

「千人千面」技术也可以简单理解为「推荐算法」 , 是一种基于用户行为的大量样本统计和协同过滤 , 对用户需求进行预测的技术 。

由于电商涉及「转化率」 , 「推荐算法」需要对这个指标负责 , 所以实现的难度比资讯类的大得多 。

从买家角度而言 , 这种技术会让用户真正高效地获取需要的、感兴趣的商品;从卖家角度而言 , 则可以扩展竞争维度 , 减少单一维度(排名)的竞争压力 , 投入更少获得更高销售 。

最重要的是 , 长尾商品通过「千人千面」真正能够公平地展示在消费者面前并产生购买 。

《长尾理论》是中心化电商发展的重要理论 , 经过近30年的发展 , 已经到了长尾理论2.0的阶段 。

我在《严选精品电商们崛起 , 长尾理论失效了吗?》一文中对长尾理论2.0进行了较为深入的研究 , 得出的结论就是长尾理论仍然有效 。 (对长尾理论想更多了解的朋友 , 可以点击文章标题阅读或直接购买对应的专业书籍阅读)

让我们从简单的场景来理解「千人千面」技术:

比如你用高德地图导航到大润发 , 买了大米、油和方便面并用支付宝付款 , 下次你再打开淘宝 , 首页就出现了盒马菜市场和面条等商品的推荐;

比如你和女友在微博私信说想换新手机了 , 打开天猫就给你推荐了最新款的手机;

比如女友在微信发了个朋友圈说好喜欢新款LV包 , 然后第二天看到了LV在朋友圈的新款女包广告 。

诸如此类 , 都属于「千人千面」的「推荐算法」根据个人的行为数据精准推荐相应的商品和信息 。

或许这些场景让人感觉个人隐私信息被泄露了 。

其实像淘宝、京东、天猫这样的电商平台和微信、微博这样的社交工具和社交媒体本身不会窃取你的个人隐私的 , 但是你的行为数据让平台知道你的需求 , 然后通过「算法」进行商品和信息的推荐 。 (关于这个部分可以点击《「偷听」的成本和影响消费者偏好的两大作用力》的文章了解关于个人隐私和「推荐算法」的关系)

电商平台会采集更多个人行为数据 , 比如使用过的手机、上过的app、看过的新闻、打车的频率、发红包的金额次数、欠银行的贷款、地图数据等等 , 这些都会构成一个人数以万计的事实标签 。

标签的采集和架构设计相对还是容易的 , 如何建立标签模型并准确的预测用户的需求则是最难的 。

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

以下技术部分参考了CSDN的技术博客及结合我个人的研究和理解 , 欢迎感兴趣的朋友留言参与讨论和交流 。

我们拿淘宝首页内容板块为例 , 常规的行为推荐算法是类似这样的公式:

内容访问权重=行为权重*时间权重*衰减因子

行为权重:点击一件商品或一篇文章 , 留言、点赞、加购物车等行为 , 都会计入行为权重 , 根据平台积累的大数据 , 计算出了不同类目不同产品下的各种操作行为权重分数 , 在用户进行回复 , 点赞 , 收藏等行为时进行权重加分;

时间权重:停留时间越长 , 时间权重也会越高;

这也能解释为什么电商平台和内容平台适合做「千人千面」 , 因为都在追求停留时间 , 电商平台的停留时间长有利于提高转化率 , 内容平台的停留时间长有利于广告点击 。

衰减因子:用户的单次行为不能作为用户喜好的直接评定 , 随着时间的推移权重也会慢慢衰减 。

由这三个权重维度的综合计算得到了我们的内容访问权重 , 在我们多次访问同类型内容时 , 每次都会获得对应的内容访问权重 , 平台对这些权重进行累加 , 然后利用神经网络的阈值函数(Sigmoid函数)进行标准化 。

然后可以得到一个阈值为(0,1)的结果 , 通常推荐算法标准化过程是对Sigmoid函数的变形公式 , 得出一个阈值位0-10的结果 , 也就是我们所说的质量分(淘宝直通车的质量分也是以这样的方法计算来的) 。

权重(或说质量分)越高 , 内容板块推荐类似内容的比例和频率就会越高 , 这就是行为推荐算法(你的行为影响了你) 。

传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”

----传统电商与社交电商、社区团购们的“千人千面”//----[ http://www.caoding.cn]

目前已知世界上所有推荐算法的处理过程都是类似如此的 , 没有太大差异 。

另外需要简单说明的是拼多多的拼团模型在进行「千人千面」的实施过程中 , 人的社交关系将成为新的数据源 , 这个部分可以让推荐比淘宝、京东、天猫更精准 。 (详见深度分析文章《拼多多的底层价值逻辑》)

这个过程 , 也就是大家常说的打标签(比如我们搜索看过一个产品后 , 猜你喜欢就会推荐类似的产品 , 并且看过多种产品 , 猜你喜欢推荐的频次是不一样的) 。

限于篇幅 , 关于「千人千面」技术部分就不再过多赘述 , 如果想进一步学习的 , 可以到专业的技术论坛和博客深入学习 , 或者买一些专业的书籍好好看看 。

传统电商平台「千人千面」的问题

前面之所以花这么长的篇幅来分析「千人千面」 , 主要得出三个结论 。

一、随着电商平台的用户规模、商家规模和商品规模的无穷增长 , 「千人千面」技术很好地解决了三者匹配和效率的问题 , 从而提升电商的转化率和用户体验 。

二、「千人千面」实现的难度非常大 , 一方面非常有足够的用户、商家和商品数据;另一方面要有强大的算法建模能力;最后还要有硬件的算力支持(阿里云、亚马逊云发展的领先这是主因) 。

三、「千人千面」看起来很美好 , 却有三个技术无法突破的问题:

1. 没有想像中「精准」 。

因为购物决策受到的干扰因素太多 , 现阶段均是「网络行为」的数据 , 并没有「思维数据」和「生物数据」 , 机器无法感知人真实的感受和想法;

2. 延迟问题 。

毕竟聊天或者浏览的那一刻到打开电商平台短短几秒时间 , 购买决策已经发生了很大的改变 , 甚至是没打开就变化了 。 人们总习惯:我只是说说而已;

3. 涉及隐私问题和歧视且是违法行为 。

《电商法》明确规定:电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其推销商品或者服务 , 应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项 , 尊重和平等保护消费者合法权益 。

就是说 , 如果强制推送根据「大数据」推算出的内容给消费者 , 是违法的!

其次 , 作为线下的传统零售商和新兴电商公司 , 很难实现这样的「千人千面」 , 哪怕是有钱也没有那么多的算法和技术人才 。 这些人才都被BATJ、TMD们早早地收了 。

如何突破技术和人才壁垒实现「千人千面」?

根据观察和研究 , 新兴的社交电商和社区团购(含传统零售商做的社交电商和社区团购)从「微信群」的方向实现了「千人千面」 。

在去年我就成了每日一淘的VIP , 在今年又加入了环球好货的VIP , 并在近一年左右的时间里加入了几个社交电商和社区电商的群 。

发现成交率高的「群」有四个特点:

微信的群没有上限 , 一个人想建多少个都可以 , 而且没有门槛 , 建群非常简单;以「人分」、「小区分」、「品类分」等等可以不断按照不同属性和维度细分的各种各样的群;通过群里聊天的去中心化「社交」方式 , 获取单个个体真实的需求并通过群主(团长)从不同的社交电商或社区团购平台获取对应的商品并进行推荐;由于是基于「人」的唯度 , 所以除了购买商品之外 , 还可以群里聊聊宠物和小孩教育 , 这种「千人千面」变得有温度 。

借助几万人、几十万人建立几万个、几十万个甚至几百万个群实现「千人千面」不仅在理论上成立 , 也能真正落地 。

已经有社交电商和社区团购企业完成了这种规模的「群」的建立并取得年销百亿甚至千亿级销量 。

这些并不需要用到传统电商平台的「千人千面」技术投入和研发周期 。

当然 , 随着VIP代理和「团长」们理论上的数量无穷增加 , 后台的商品的无穷增加 , 或许到了一定规模之后 , 传统电商平台针对VIP代理和「团长」们的「千人千面」技术也会被提上日程 。

那个时候这些社交电商和社区团购平台将再次变得「传统」 , 新的挑战者又该出现了!

更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App


    推荐阅读