手滑订错酒店 退改困难重重 专家:制订阶梯式退改政策
刚下单就发现订错了 , 想修改或取消却遇阻拦 , 甚至要被扣除全部房费
【诚信建设万里行】“手滑”订错酒店 , 退改困难重重
专家建议 , 可参照机票和火车票退改签规则 , 制订阶梯式的退改政策
本报采访人员 杨召奎
一不小心在网上订错了酒店 , 尽管立马就申请修改或取消订单 , 但商家就是不同意修改或取消订单 , 如果取消就要扣除大部分甚至全部费用 。 这让不少消费者都觉得很不合理 。
采访人员今天从消费者网在线投诉平台和新浪黑猫投诉平台了解到 , 近期两家平台均接到多起类似投诉 。 那么 , 商家这种行为到底合不合法?《工人日报》采访人员采访了相关专家学者 。
刚下单就不可修改和取消
5月17日13时48分 , 消费者陈先生在飞猪网上预订了两晚的酒店 , 他原本是要预订速8酒店北京通州梨园店 , 但刚下完单就发现自己订错了 , 预订成了速8酒店通州九棵树地铁站店 。 他当时立即拨打飞猪平台上的卖家电话 , 请求商家协助修改订单 。 但一连拨打了8次 , 电话始终没有接通 。
由于无法及时联系卖家 , 陈先生于13时55分申请取消订单 。 随后与飞猪客服取得联系 , 飞猪客服先是说要去沟通 , 沟通后说酒店不同意退订 , 让消费者自己与速8酒店九棵树地铁站店联系 。 但消费者联系速8酒店九棵树地铁站店 , 对方说没有不可以退 , 只是需要找卖方签约经理 。
一番沟通之后 , 陈先生还是收到了飞猪平台的拒绝退款短信:“您申请的速8酒店北京通州九棵树地铁站店 , 订单号为301297486927***809的退款被卖家拒绝 , 请您及时登录淘宝与卖家联系协商 。 ”随后 , 飞猪客服也致电陈先生 , 告知订单不可修改和取消 。
“刚下完订单发现订错了 , 就不能修改和取消 , 商家的规定也太霸道了!”陈先生表示 , 整个过程加起来才7分钟 , 拨打卖家电话一直无法接通 , 联系上后酒店表示可以退订 , 但飞猪网客服和卖家都明确表示订单不可以修改和取消 。 他认为平台和卖家的做法很不合理 。
今年3月 , 北京消费者杨先生也遇到了类似问题 。 他通过Booking(缤客)预订了一家快捷酒店 , 刚预订后发现时间写错了就马上申请取消 , 但Booking不同意取消 , 说取消就要扣除全部费用 。 随后 , 杨先生拨打酒店电话要求取消订单 , 酒店立马就答应了 。
“因为离我入住还有半个多月的时间 , 不影响酒店再次销售 。 酒店工作人员说可以退 , 但之前平台却说不可取消 , 而且取消的话就要扣全部费用 , 这太不合理了 。 我要是不拨打酒店电话咨询的话 , 就白白损失了好几百元钱 。 ”杨先生说 。
下单不可退改规则属霸王条款
“在线旅游平台应当本着诚信和善意妥善处理 , 协调联络速8酒店 , 满足消费者的合理诉求!”中国消费者协会律师团成员、北京中闻律师事务所律师李斌认为 , 以陈先生的遭遇为例 , 首先 , 消费者真实意思是预订速8酒店通州梨园店 , 但错误选择了速8酒店通州九棵树地铁站店 , 订单并非出于消费者真实意思表示 。 其次 , 消费者在下单之后 , 及时发现错误并联系飞猪平台 , 要求退订或调换 。 此外 , 九棵树地铁站店或梨园店均是速8旗下酒店 , 消费者刚刚预订成功即提出异议 , 要求退订或调换不会对酒店造成任何实际损失 。
李斌表示 , 如果平台和卖家通过格式条款 , 约定一旦预订成功不接受退订或变更 , 也属于排除消费者合法权利的无效条款 , 即俗称的霸王条款 , 其内容不具有法律效力 。
针对陈先生和杨先生的投诉内容 , 中国政法大学民商经济法学院教授孙颖也认为 , 消费者属于合同订立过程中的重大误解 , 即消费者在预订酒店过程中 , 因自己的过失导致对合同认识的误解 , 按照法律规定同样应该可以撤销 。 商家不同意取消预订的做法 , 限制了消费者的自主选择权与公平交易权 。
“刚预订就不可更改和取消 , 还有违自愿、公平、诚实信用的交易原则 , 平台和商家应当予以纠正 。 ”孙颖认为 , “飞猪对商家的做法采取放任态度 , 是非常不合适的 , 违反了有关法律规定 。 ”
建议制订阶梯式退改政策
消费者网在线投诉平台和新浪黑猫投诉平台均对采访人员表示 , 曾多次接到此类投诉 , 有的消费者刚下完订单发现订错了 , 就无法修改或取消订单;有的消费者预订成功后 , 由于行程临时改变或生病等身体原因 , 完全没有入住甚至离入住还有很长时间 , 也被扣除大部分甚至全部房费 。
在业内人士看来 , 部分平台或卖家通过设置酒店优惠房型的退改规则 , 是为了牟取更多经济利益 , 这早已不是秘密 。
消费者网在线投诉平台有关负责人表示 , 部分在线旅游平台的大量酒店房型都设置了“不可取消”规定 , 尤其是一些低价特惠房型 , 除了设置“不可取消” , 还要求提前交付房款或定金 。 消费者选择这些优惠房型后 , 一旦发生意外变故 , 预交的房款和定金很可能就会打水漂 。
北京阳光消费大数据研究院分析师徐志勤表示 , 此类在线酒店退订纠纷中 , 虽然消费者确实事先存在一定过错 , 但商家在消费者没有入住或者完全没有任何损失的情况下 , 扣取全部房费显然不公平也不合理 。 她建议 , 在线酒店预订的退改问题 , 可以考虑参照机票和火车票退改签规则 , 制订阶梯式的退改政策 , 根据距离入住时间的长短扣取不同比例的违约金 。 但对刚预订就发现下错单的情况 , 平台还应该给予一定的后悔期 , 确保这种非现场交易的公平合理性 。
(本报北京5月20日电)
推荐阅读
- 30岁的成都酒店老板,保时捷卡宴贴威固车衣,气势惊人
- 周扬青与神秘男子聚餐,下榻酒店疑似与罗志祥住过
- 苏宁置业加速酒店布局 苏宁雅悦酒店入驻苏州
- 酒店设计-38|韩国首尔Blossoms四季酒店
- 酒店设计-41| 北京华尔道夫酒店-四合院
- 酒店客房为办公室!HRS 创新设计为公司、员工和酒店带来诸多优势
- 中国天气广东中山皇冠假日酒店门廊顶棚坍塌 系天气原因导致
- 去年双十一:各大平台卖断货的酒店产品是什么?双十一期间的酒店产品
- 中国旅游日:保亭各景区酒店推介特色活动 推动旅游业复苏回暖
- 酒店前台都是美女,工资仅两三千为何还愿意做!经理说出背后猫腻
