女子顺走商店衣服,该不该网上曝光?
红网时刻5月17日讯(潇湘晨报采访人员陈诗娴)5月14日下午 , 长沙平和堂二楼 , 一女装店两名年轻店员检查店内衣服时 , 发现一件2000多元的裙子不见了 。 他们查监控发现 , 一蓝衣女子从货架上将衣服拿下 , 未付款就塞入自己的手提袋 。
按店里制度 , 货品遗失店员负责赔偿 , 即使按内部折扣价 , 每人也得赔1000多元 。 事发当晚 , 一名店员亲友将视频截图传给长沙一博主发到网上 , 发动网友寻“贼” 。
这一举动引发热议 , 有人支持她 , 也有人质疑 , 觉得其直接通过网络寻人有些冒失 , 也有网友建议其第一时间报警 。
店内监控画面被传上网
采访人员整理发现 , 此事的发酵是由一则爆料网帖开始的 。
5月14日晚 , 长沙一自媒体发布网友爆料 , 在双方对话截图中 , 爆料网友称 , 一女子在平和堂2楼一门店偷窃 , 员工可能面临赔偿货款 。 爆料网友同时发布了三张监控截图 。
采访人员从监控中看到 , 一名带着遮阳帽的女子 , 一只手提着一个白色袋子 , 手肘处还搭着一件衣服 。 另一张截图中 , 蓝衣女子拿起衣架上一件衣服正准备取下 。 随后的截图显示 , 被取下的衣服已被蓝衣女子塞入白色手提袋 。
5月16日 , 有知情人士向采访人员提供了完整的监控视频 , 监控内容显示 , 5月14日5点21分左右 , 蓝衣女子走进门店 , 女子先是在一排衣架附近徘徊 , 然后拿起衣架上一条黑白碎花裙 , 揉作一团 , 然后用原先搭在手肘上的衣服作为遮挡 , 将裙子塞入手提袋中 , 随后走出监控区域 , 整个过程不到20秒 。
采访人员注意到 , 网传帖评论区 , 网友对此看法不一 , 有网友认为 , 视频应交由警方处理 , 将容貌未经处理的图片公开在网上不妥 , 也有网友认为 , 偷窃行为就应该曝光 。 此外 , 也有网友质疑 , 为何门店衣物失窃要员工来赔偿?
门店:系员工个人行为 , 将进行处罚
16日 , 采访人员来到平和堂五一广场店 , 该女装店内一名员工证实 , 两天前店内确有一条裙子失窃 。 该员工介绍 , 14日值班的两位员工刚好休息 。 对于店内监控在网上传播一事 , 该员工分析 , 可能是当值员工亲友所为 。
店员介绍 , 按规定 , 当值期间店内物品失窃 , 门店会按折扣价 , 对当值员工进行扣罚 。
该门店一名杨姓店长告诉采访人员 , “此事已经内部处理了 。 ”杨店长称 , 不想此事影响继续扩大 , 事发后也没有通知商场方及报警 。
对于疑似员工将偷衣视频传上网 , 杨店长表示 , 这是员工的个人行为 , 公司会依据相关条例进行处罚 。 “对员工进行什么处罚 , 或者说是开除 , 公司内部会有一个规定 。 ”
警方提醒 , 商店失窃应及时报警 , 将视频资料直接送往辖区派出所 , 交由警方处理 。
律师说法
对员工处罚需合理合规
湖南融邦律师事务所游浩然律师认为 , 根据现有视频来看 , 蓝衣女子偷拿裙子的行为的确存在 。 按照相关法律规定 , 可依据其盗窃物品的金额 , 由公安机关作出处理 。 此外 , 员工对店内物品有相应的看守、监管责任 , 但只要尽到一定的监管责任 , 商家在处理员工时可酌情考虑减轻 , 由于视频范围并没有反映全景 , 对于有没有尽到监管责任律师无法判断 。
员工将疑似偷窃女子的视频和照片在网上发布 , 此举虽然欠妥 , 但在一定程度上可以理解 , 如果并非以营利为目的发布他人肖像 , 并不构成侵犯肖像权 。 另外 , 只要是发布的真实事件 , 并没有捏造事实 , 就无需承担侵犯名誉权的责任 。
该女装店依据员工看守不严导致物品失窃对其进行处罚是合理的 , 但对于处罚的尺度要注意合情合理合规 , 比如说该员工是因为陪他人试装而没有注意到失窃事件 , 尚属情有可原 , 因这一行为将员工开除 , 律师认为并不合理 , 员工也可以依据劳动法相关规定保护自身利益 。
推荐阅读
- 固原女子家中凌晨闯入不速之客,钱包里几十块钱竟看不上偷
- 碎片商店史诗更换,第三款天狼星基本锁定,962点券留给曜稳了
- 碎片商店即将更新,圣诞恋歌只是开胃菜?网友:白赚710!
- 早上发现窗台停了一只鸟,女子没在意直接去上班,下班一瞧泪目了
- 她是女子排球队的前队长,今穿粉紫色卫衣健身裤,圆润双腿很抢镜
- 刘娥的人生华丽逆转:从孤苦无依的弱女子到临朝称制的一代女主
- 女子在火车上吃包子,遭旁边男子嫌弃,随后女子的做法让人佩服
- 直播真的有那么赚钱吗:一女子主播几个月,提了一辆奥迪
- 扬子晚报女子网购玩弄"狸猫换太子" 买真退假诈骗近10万元
- 女子中710万大奖竟放弃285万,称自己不关心物质承诺要帮他人
