对“堵机舱门”行为绝不能纵容
5月15日凌晨 , 春秋航空从泰国飞往上海的飞机上 , 因一旅客未赶到登机口 , 其已登机的同行旅客意图阻止乘务长关闭舱门 , 导致飞机延迟起飞约半个小时 。 (5月16日《南方都市报》)
因为女儿逛免税店导致耽误了登机时间 , 母亲为了让飞机能够等一等女儿 , 竟然做出了堵舱门的行为 , 导致了飞机里的一百名乘客不得不“陪等”了半小时 。 为了让迟到的女儿能够成功登机 , 这位母亲不惜以身试法 。
根据《治安管理处罚法》规定 , 非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具 , 影响交通工具正常行驶的 。 处警告或者200元以下罚款;情节较重的 , 处5日以上10日以下拘留 , 可以并处500元以下罚款 。 当然 , 对于这类故意堵舱门的行为 , 还可以拉入黑名单和引入征信体系 , 对个人出行造成影响 。
类似扒乘车门导致影响交通工具正常运行的案例 , 之前也曾发生过多次 , 这次案例绝非个例 , 却依旧可以引起人们的探讨和愤怒 。 因为一个人 , 用这种任性的行为来拉着更多人一同被浪费时间 , 这种行为本质上来说 , 还是一种“精致利己主义者”的体现 。 完全不顾公共利益和其它乘客的感受 , 无视基本的法律法规 , 还丝毫没有感受到自身存在的问题 。 可以说 , 对于这类行为 , 有比较加大违规成本来进行纠偏 。
对于这类堵舱门的行为 , 个人不仅仅会受到舆论的不满 , 导致自身形象受损 。 还会因为违规导致出行受限和经济受损失 。 所以 , 权衡各种利弊 , 堵舱门的行为可谓是百害而无一利 。 对于那些以自我为中心 , 认为自己就是宇宙中心的人来说 , 也应该好好长点心了 。 在公共区域内 , 一定要分清个人权利和义务 , 随便一个任性的行为 , 就有可能为自身留下不光彩的记录 。
将个人利益置于公众利益之上的行为 , 除了极大的损害了公众利益 , 耗费公共资源以外 , 还会形成极坏的不良示范性效果 。 有鉴于此 , 对于这类行为的提前预防以及相关追惩机制的进一步完善 , 都应该被提上日程 。 我们的确唤不醒一个装睡的人 , 但我们可以让他们因为自身的行为而得不偿失 。 只有如此 , 才能避免类似问题再度出现 。 (
刘颂寒
)推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 《异度神剑 终极版》日语配音与英语配音直观对比影像
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 《神田川JET GIRLS》将于夏季登陆欧美 除PS4外还对应PC平台
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
