男子当俩女儿面杀害前妻，女儿和外公要求判他死刑 2018年4月1日柳州40岁男子黄海行

　　2018年4月1日

　　柳州40岁男子黄海行

　　要求与前妻复婚不成

　　竟当着两个未成年女儿面

　　残忍杀害前妻

　　2019年5月15日

　　庭审中，两个女儿和外公一道

　　强烈要求法院判处凶手死刑

　　立即执行

　　那么

　　法院怎么判？

　　复婚不成，残忍杀害前妻

　　2018年4月1日晚9时许，黄海行到前妻覃某某位于柳州市柳石路莲花村的出租屋，提出复婚遭拒后，两人因此发生争吵。在争吵过程中，黄海行手持菜刀，当着两个未成年女儿的面，切割前妻覃某某颈部，导致前妻惨死。

　　作案后，黄海行逃离现场，并打电话告知前妻父亲。前妻父亲遂劝告黄海行主动向公安机关投案。当晚11时许，黄海行主动向公安机关投案。

　　两女儿请求

　　判父亲死刑立即执行

　　2019年3月7日，柳州市中级法院公开开庭审理了此案。两个小女孩和外公外婆一道作为原告，提起刑事附带民事诉讼，请求法院判令被告人黄海行赔偿死亡赔偿、丧葬费等各项经济损失人民币78万多元。

　　庭审中，黄海行对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉请，表示尽力赔偿。

　　鉴于黄海行手段十分残忍，两个小女孩和外公共同强烈要求判处其死刑，立即执行，而受害人的母亲则泣不成声。

　　法院：判处死刑，缓期两年

　　法院认为，黄海行不能正确处理感情纠纷，持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，公诉机关指控黄海行犯故意杀人罪的事实和罪名成立。黄海行故意杀人犯罪手段残忍，犯罪后果严重，主观恶性大，依法应予严惩。

　　鉴于黄海行案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，且本案系因婚姻感情纠纷引发，故对黄海行判处死刑，可不立即执行。

　　黄海行的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费3.3万多元合理合法，法院予以支持，但诉请赔偿的死亡赔偿金、抚养费等，均不属于刑事附带民事诉讼受理范围，法院不予支持，遂依法作出前述判决。

　　5月15日，柳州市中级法院认定，被告人黄海行犯故意杀人罪，鉴于其有自首情节，一审判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告受害人女儿及父母经济损失3.3万多元。

男子当俩女儿面杀害前妻，女儿和外公要求判他死刑