大学应注重培育学习力
技术变革有着令人惊奇的“摩尔定律” , 大约每隔两年 , 技术升级就要翻倍 。 在技术深度变革的推动下 , 人类社会正以前所未有的速度进入加速时代 。 技术深度变革引发了一系列亟待解决的伦理难题 , 人工智能的发展是否会消解人的劳动价值?生物科学的发展是否会消解人的价值?如何填补技术发展带来的法律空白?技术变革正撬动着社会的神经 , 如何面对技术深度变革 , 成为教育不可规避的问题 。
技术深度变革中的教育迷思
什么是可靠的知识
技术发展对教育发出深层诘问 , 什么是可靠的知识?如何理解课堂的知识学习与知识价值?谁是知识的裁判?人的学习速度还能否跟得上机器学习的脚步?什么样的学习才是面对未来的学习?
大学作为“高深知识”的研究和传播组织 , 既是技术的开发者、参与者和引领者 , 同时也深受技术变革的挑战 。 因此 , 在高等教育从大众化迈向普及化的阶段 , 如何应对技术变革 , 又如何转变人才培养的理念和实践以应对未来和人的发展需要 , 已成为亟待讨论的议题 。
技术深度变革的宏观背景 , 对高等教育人才培养的目标、过程、方法和效果等都提出了挑战 。 培养什么样的人和如何培养人的问题 , 需要系统反思和重新审视 。
未来世界的基本特征
不对称性、复杂性和不确定性
未来世界的基本特征是 , 技术的变化速度会超过人类的适应速度 。 在此基础上 , 麻省理工学院媒体实验室主任伊藤穰一和著名采访人员杰夫·豪在新著《爆裂》中总结了未来世界的三大趋势——不对称性、复杂性和不确定性 。 不对称性强调 , 规模的概念将成为过去时;复杂性强调 , 未来世界的复杂程度骤升 , 现有的理论和实践面临无效困境;不确定性则强调 , 没有人可以准确地预测未来 。 这给大学人才培养提供了重要的指导价值:需要超越对确定性知识的寻求;需要打破固有的专业人才培养模式;需要放弃对未来行业发展的盲目预测 。 在此意义上 , 高等教育想要培养面向未来的人 , 人才培养的理念和实践亟待变革 。
面向未来的人才培养
学习力是核心
在理念层面 , 大学需要超越现有的专业人才培养模式 。 专业人才培养的主要特征是 , 目标明确和培养方案确定 。 其带来的结果是 , 学生有相对明确的职业目标 , 学习的知识是结构性的和框架性的 , 针对具体的实践 。 但问题是 , 一方面 , 技术变革同时带来了职业变革 , 在可以预测的未来 , 人工智能将广泛应用于诸多领域 , 产生巨大的变革效应 , 我们无法确定某个专业在未来的价值;另一方面 , 在某些知识领域 , 技术的迭代带来知识的迭代 , 知识迭代的速度甚至超过了学生学习的速度 , 掌握知识不再意味着拥有专家权 , 而更可能意味着学习资源的无序消耗 。 因此 , 人才培养理念需要从关注职业和确定性知识转向面向未来的素养——学习力 。 概括而言 , 学习力是学习者专注问题、面向未来 , 具有始终保持学习热情、投入学习的能力 , 又表现为由持续有效学习和健全交往积淀 , 超越一般意义的学习技能 , 成为生命存在的学习底色与学习素养 。
首先 , 学习力是一种理念 。 需要认识到“生也有涯 , 知也无涯”的本质 , 从而树立终身学习的目标 。 超越具体的学段 , 而把学习当作“生存的家园” , 当作认识世界、体验世界、构建健全生活的基本方式 。
其次 , 学习力是一种方法 。 需要打破学科边界的束缚 , 从认识世界的角度架构知识体系 , 并随着时代的变迁而随时调整自己的认知 。
再其次 , 学习力是一种结果 。 学习本身成为目的 , 超越对未来职业的想象 , 而培育自身的调适能力 , 培养在任何领域都能够高效而有质量地学习的能力 。
最后 , 学习力是一种关于未来的信念 。 在复杂而不确定的未来世界 , 改变是常态 。 而学习力正是面对改变常态中不变的常量 。
学习力的培育
拥抱无知 , 保持谦卑
在实践层面 , 大学人才培养需要超越具体的人才培养方案 , 保持现实的确定性与未来的不确定性之间的平衡 。 现实的确定性 , 强调对人类发展经典原理的把握 , 这些原理并不随世事变迁而发生转变 。 未来的不确定性 , 需要通过学习力的培育加以应对 , 不具有唯一确定的应对模式 。
面对现实的确定性 , 需要不断加强对通识教育的重视 。 人类发展的每个领域都有着自身的底层逻辑 , 这些底层逻辑历经历史变革而没有发生根本性的变动 , 充分说明其具有超越性 。 面对大学资源有限的现实 , 优质的通识教育开展面临巨大挑战 。 因此 , 从“巨型大学”走向“交互大学” , 建构全球性的资源合作网络 , 就成为培养未来人才的必要选择 。
面对未来的不确定 , 需要将教学化为教育 , 从人与人的互动中建构学习力 。 学习力的培育需要两方面重要的能力 。
其一 , 建构意义的能力 。 人生意义问题几乎困扰着每一个人 。 理智的人们常常自问 , 我为何而来 , 我将到何处去 , 目前的一切有何意义等 。 “意义空心化”甚至成了时代症候 , 其根源在于 , 过分看重外在的目标而缺少必要的内省 , 过分强调自我而缺乏必要的谦卑 。 如何把基于知识的教学转化为基于人的教育 , 是大学人才培养体系变革的重要问题 。
其二 , 认识“无知”的能力 。 知识学习应是孕育新知与认识“无知”交互作用的过程 。 探索培育学习力的重要方法 , 也应向苏格拉底学习:通过认识自身的无知 , 从而保持必要的谦卑 , 进而洞察世界的真相 , 逐步走向真理 。 认识“无知”的能力需要不断地训练 , 需要首先抱有对“无知”的开放性 。 认识到“无知”并不意味着能力欠缺或不够努力 , 而恰恰意味着对“无知”保有必要的谦卑 , 并合理地提出对已有知识和论断的质疑 。 要意识到 , 自身的“无知”总是持续学习的重要激励 。 如何将认识“无知”的能力作为人才培育的重要内容 , 是大学人才培养实践变革的难点 。
(作者单位分别为北京师范大学教育学部高等教育研究院、南京信息工程大学高等教育研究所)
推荐阅读
- 《神田川JET GIRLS》将于夏季登陆欧美 除PS4外还对应PC平台
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 新华网河南师范大学青年学子在战“疫”中绽放青春
- 双胞胎姐妹花晒大学四年对比照:因无法拍毕业照而遗憾
- 珠江实业回应上交所问询函 涉及债务结构、财务费用激增等问题
- 病毒武汉病毒研究所所长王延轶回应病毒起源阴谋论
- 投资者提问:你好,公司的通信设备应用在哪方面?航空设备有哪些?应用在哪?
- 腾讯落实防沉迷,孩子还会有新的花招吗,游戏行业应严管
- 中欧关系王毅:中欧应当是相互成就的正循环,而不是你输我赢的淘汰赛
- 中国新闻网王毅:历史应由事实和真相来书写,不应被谎言误导污染
