大病网络众筹引热议:求助信息平台当有硬标准

  每一分善意都值得呵护(大家谈)

  ——大病网络众筹 , 爱心该如何安放(上)

  近日 , 民政部表示将积极引导个人大病求助平台健康发展 。 网络众筹中发布虚假病例、随意修改额度等现象 , 给一些求助画上问号 , 更令许多爱心望而却步 。 一个充满爱的社会 , 既需要激发更多人的善行 , 也需要珍惜公众的善心 。 本期大家谈 , 我们选刊三篇读者来稿 , 聚焦慈善问题 , 凝聚爱心共识 。

  ——编 者

  善待珍视 , 让爱心良性循环

  方瑞鸿

  我是一名高三学生 。 父亲在去年11月初被诊断出白血病 , 护士站的公示栏一度写着“病危” 。 再三考虑 , 我的母亲在今年1月于众筹平台上发起了求助 , 捐款人数竟有1500多人 , 总共筹款金额达到了12万元 , 在一定程度上缓解了治疗费用压力 。

  当我看到身边的同学、朋友、老师捐款的时候 , 感动不已 。 我的母亲对我说 , 一定要记住每个人的恩情 , 将来尽自己所能回报;对社会上给予的爱心 , 我们也要在将来回报给社会 。 我时刻牢记母亲的话 , 因为这样才能不亏欠自己的良心 , 也让爱心良性循环下去 。 当然 , 我也看到了一些发布虚假病历、拿着捐款跑路的新闻 , 但这些反面案例更坚定了我传递爱心的责任 。

  爱心没有大小之分 。 我希望整个社会能够充满温暖 , 而不必经历看见老人跌倒不敢扶、看见有人求助不敢捐的人性考验;我希望有爱的人们继续传播爱、呵护爱 , 拯救需要帮助的人 。 善待每一颗爱心 , 珍视每一份情感 , 这是对善良人们的最好回应 , 也是对投机之人的有力回击 。

  救助渠道 , 众筹不该是唯一

  庄永明

  从大病众筹引发的讨论来看 , 继续完善、加强监管逐渐成为社会共识 。 不过 , 更需要我们重视的是 , 当家庭面临难以负担的医疗费用时 , 尽管几乎“零门槛”的众筹发挥了一定救助作用 , 但是 , 有关部门也要对社会救助体系的完善多加反思 。 如何让更多救命药纳入大病医保 , 进一步提高参保人员重大疾病保障水平?如何构建社区互助机制 , 更好地为困难群众解决实际困难?如何完善社会救助兜底工作 , 减轻重特大疾病家庭负担?

  完善社会救助体系 , 要多管齐下、多向用力 。 比如 , 有的地方打出综合救助“组合拳” , 民政、教育、卫健等部门一起用力、综合施策 , 为形成帮扶合力提供了一个新的思路;再比如 , 针对扶贫领域中因病致贫、因病返贫问题 , 国家已经建立起大病集中救治、重病兜底保障机制 。 从这个角度来说 , 只有全社会共同努力 , 拓宽受助途径与救助渠道 , 从根本上提升医疗保障和健康水平 , 病人才能更从容 , 爱心人士才能更安心 。

  求助信息 , 平台当有硬标准

  赤 青

  我是一位媒体人 , 这些年做过一些病患家属“花式求助”的报道 , 比如“婚纱妹”“米老鼠婆婆”等等 。 通常来看 , 通过新闻提高曝光度之后 , 社会上帮助他们的人会多出不少 。 然而 , 向陌生人求助其实并不容易 。 一些人可能情况更加紧急 , 但因为没有“创意”、缺少关注 , 就很难得到救助 。

  众筹是个新提法 , 但不是个新事物 。 与媒体报道相比 , 大病网络众筹的优势在于 , 提供了一个新的救助渠道 , 可以帮助那些不会、不愿、不能“创意求捐”的家庭 。 但劣势也很明显 , 这种方式并不能保证媒体公开报道所具备的真实性和有效性 。 这种公信力要靠严谨的调查和核实 。 媒体发布的新闻要求客观真实 , 众筹平台发布的信息也应得到确切保障 。


    推荐阅读