“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

  最近 , “女孩买18件衣服旅游后退货”的消息引起全网关注 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  此前买家小黄、卖家李先生还有淘宝官方平台都做了回应 , 事情也趋于和解 。

  可是今天事情又有了新的进展 。 开淘宝店的女店主小迟称这位卖家李先生抄袭了她的原创 。

  视频据1818黄金眼

  小迟也是开淘宝店的 , 她说自己店里也会碰到一些顾客退货的事情 , 就好好看了这条新闻 。

  “但是这个新闻我点开一看 , 发现里面的这个卖家 , 一看他的店铺非常熟悉 , 他就是我去年发现盗版我们家衣服的那个卖家 。 ”

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  小迟说 , 自己的淘宝店开了9年多 , 店里卖的服装都是自己原创设计的 , 有一本画册记录了这9年来自己设计的衣服 。 去年年底 , 有位顾客告诉她 , 说是看到这家卖旅行女装的店里 , 有件衣服跟她店里的很像 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  小迟:我去看了一下这个店铺的链接 , 里面确实从面料到细节 , 所有的地方都跟我的这一件一模一样 。 然后我看了一下他上架的时间是2018年9月份 , 而我是2016年9月份上架的 , 所以我觉得他就是买了我的版去抄 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  小迟给采访人员看了一张设计手稿 , 她说上面画的就是这件衣服 , 手写的时间是2016年7月 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  还有一条她2016年9月份发的微博 , 其中有这件衣服的图片 , 上面写了“明天见” 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  她说第二天店里就上架了这件衣服 。 而李先生的店铺是在2018年9月13号推出了这件衣服 , 上面写了“下面是我家新品 欢迎选购” 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  小迟说 , 后来她的买家帮她找到了这个卖家的微博 , 她也去给他留言过 , 后来被他拉黑了 。

  被投诉抄袭的淘宝店主回应

  随着小迟的曝光 , 这事又引起了新一轮的关注 。

  不过 , 对于自家衣服是原创还是抄袭的提问 , 李先生表示:这是商业机密 , 不能回答 。

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  

“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……

----“18件衣服被退”店家被指抄袭!他回应说……//---- http://www.caoding.cn

  他表示 , “这个东西我觉得 , 既然她觉得是抄袭的话 , 她应该走司法途径 。 ”而对于小迟称找他沟通 , 被他拉黑了的问题 , 他则表示不记得了 。

  律师说法:认定抄袭 可以向对方索赔

  浙江丰国律师事务所律师陈松涛表示 , 在法律层面 , 服装的设计图属于一种著作 , 设计出来之后 , 可以进行著作权登记作为一个凭证 。

  采访人员:像她这个事情 , 在淘宝上卖服装 , 她也没有去做一个登记 , 只有一个发微博的时间 , 还有一个对方的上架时间 , 这种能作为一种比较有效的证据吗?

  陈松涛:“对 , 这个也可以作为一个有效的证据 , 只要你这个时间的形成是在一个第三方、比较权威的、能确认没有经过篡改 , 那么你就可以作为一个初步的证据来证明我这个发布在他之前 。 如果后面这个人证明不了他在她之前有什么原始的权利的话 , 那么就推定为后面这个是抄袭的 。 ”

  陈律师表示 , 关于这件事 , 小迟可以先向淘宝平台反映 , 要求对方下架商品 , 如果认定存在抄袭 , 可以向对方进行索赔 。

  陈松涛:“赔偿损失有两种 , 一种是你因此导致的损失 , 这个就很难证明 , 因为你也在卖东西的 , 不可能直接证明你损失了多少 。 第二种就是要对方卖了多少 , 他获利的多少就是你损失了多少 , 可以要求进行赔偿的 。 ”

  网友:一码归一码

  这件事情峰回路转 , 网友称就像连续剧一样 , 没想到还有番外:

  @我是AD钙奶宝宝: 这是什么神仙剧情

  @误落青岩晚时候:哈哈哈哈哈年度魔幻新闻

  @吴小小僧:剧情大转折 , 赶上电视剧了!

  有人觉得小迟在蹭热点:

  @人在冏途活着:蹭热点的就来了

  @桃花雅典娜:淘宝相同的衣服一大堆 。

  更多人觉得一码归一码:

  @福建省还是我最成功:一码归一码 , 抄袭不对 。 客观来说这次淘宝维权很难评定 。 只能要求下架 。 服装行业设计水还是很深的 , 一眨眼就被人模仿走了 ?

  @nomorestory:一码事归一码事 李先生维权是对的 小迟维权当然也是对的 但小迟可千万别恶意曝光李先生隐私 。

  @二马放南山:连续剧好热闹!一码归一码 , 买衣服出去旅游回来再退货是无耻 , 支持卖家李先生;如果是抄袭版权自然也是违法的 , 这事儿站原创迟小姐 。

  @幻云神隐:还是那话 , 一码归一码 。 买了穿出去旅游再退 , 肯定是买家问题;如果真是抄袭他人 , 那卖家也该承担应有的责任 。


    推荐阅读