"第二卡槽"再被提起 移动被调查是定制机惹的祸?( 二 )

卡槽之间的战争

值得一提的是 , 此次4G+定制机涉及反竞争调查 , 令两年前的“第二卡槽”之争被舆论再度提起 。

信息显示 , 2017年 , 网络流传的一份《关于H移动公司扰乱通信市场秩序 , 垄断通信市场情况的报告》 , 其内容显示 , 某省电信联通联名申诉同省的移动分公司涉嫌“限制竞争 , 实施垄断” 。

其中提到 , “用户使用此类终端后 , 只要其中一个卡槽使用移动卡 , 另一卡槽使用联通或电信号卡只能使用2G网络 , 用户会误认为是联通或电信4G网络信号问题 , 势必影响联通或电信用户对网络和服务的感知;如果用户坚持使用联通或电信号卡上网 , 势必增加换机成本 , 限制了全省广大消费者自由选择通信产品与服务的权利” 。

分析

定制终端可以限制性能

有行业人士分析指出 , 所谓定制机 , 通常是手机厂商根据运营商的需求合作生产 , 大多会安装一些特定的软件 , 甚至是专门定制的操作系统和硬件 。 此外不少定制机的推出还会伴有补贴政策 , 包括手机渠道和最终用户都会获得一定的优惠 。

而对于定制机本身 , 电信独立分析师付亮认为 , 运营商推出定制机不论国际还是国内都是行业的常规行为 , 其动机包括产品多元化特色、定位差异以及竞争需要等等 。

他认为 , 如果别人手机卖8000元 , 某运营商补贴后卖4000元 , 但有一些限制条件 , 只要有市场需求也是可以存在的 。 前提是不能有对用户显著不公平性的约束条件 , 比如超长合约及区别性套餐等 。


推荐阅读