60亩土地变20万亩?湖南高院一判决书现317处错误( 三 )
该案被告是长沙市交通运输局（下称“交通局”） ， 其在案件的审理过程中提起反诉 。 他们向法院提供的反诉状后有附件《争议土地基本情况》 ， 其中注明了涉案土地的4个点8个坐标 。 庭审中 ， 交通局也提交了《土地分割坐标图》作为证据 ， 也注明了涉案土地的坐标点 。 法院认可交通局证据的真实性并予以采信 。
但判决书中注明的涉案土地坐标点却与这两份材料注明的坐标不一样 。 数据上的偏差 ， 与事实有天壤之别 。
平均每页出错9.6个
如果说四至坐标的错误在未经第三方测量机构测量的情况下不易察觉 ， 那其他错误就显得太不走心 。
推荐阅读
- [舒孟春]益阳种粮大户380亩土地全部机械化 每年纯收入约15万
- 「齐鲁晚报德州在线」小区土地性质与住宅不符，居民难办不动产权证 市自然资源局局长：协调开发商，补足出让金，尽快办理
- 「卢姓」一男子拒绝居家隔离大闹机场，被查封9笔土地待拍卖
- 「律问问」土地早就被征收了补偿款却未支付完毕，还能起诉吗？
- 土地應該高價收回
- 行动计划：力争到2025年东北七成黑土地实行保护性耕作
- 今年各种人会变丑
- 城镇土地使用税：两部门：物流企业大宗商品仓储用地减半征收城镇土地使用税
- 土地审批权下放，酝酿已久的的仓促之计
- 欧洲冲击波--亚历山大征服大片土地