业内解读:木里火灾为何一定要救?为何不设隔离带? （：木里森林火灾：为何一定

　　（[] 提示您本文原始标题：木里森林火灾：为何一定要救？业内人士：应对森林火灾，扑救是世界主流做法）

----业内解读:木里火灾为何一定要救?为何不设隔离带?//---- http://www.caoding.cn

　　4月2日航拍的木里森林火灾现场。新华社发

　　4月2日，凉山州木里县森林大火基本得到控制。同日，四川森林消防总队再次派出250人增援火场，力争尽快将大火完全扑灭。

　　那么，四川森林防火形势到底如何？此次为何要派人进山扑救？国外应对之法如何？带着疑问，采访人员走访了多位业内人士。

　　四川防火形势有多严峻？

　　“四川是全国森林防火重点区。 ”省林业和草原局资源站副站长李海林介绍，四川现有森林面积2.8亿亩，森林覆盖率为38.83% ，森林面积居全国第四。

　　按照《全国森林防火规划（2016-2025年）》，全省有35个县（市、区）和81个县（市、区）分别被国家列为森林火灾高危区、高风险区并实施重点治理，其中，森林火灾高危区县（市、区）数量占全国的23.18% 。

　　特别是，森林资源集中分布的川西高原和攀西地区，为干旱河谷、干热河谷广泛分布区，防火形势更严峻。

　　以凉山州为例，该州共有17个县市，其中有12个被纳入国家重点生态功能区，与之相对应，也有12个县市为国家一级火险县。

　　由于降雨偏少，每年冬季至第二年5月底之前，都是我省森林防火期。省林业和草原局统计，仅以2016年为例，全省发生森林火灾263起。其中，当年2月至4月，共计发生209起，占全年总数近八成。

　　为何扑救而非放任燃烧？

　　生命至上，安全第一。但森林火灾是不是就不该派人扑救，放任燃烧？

　　省森林和草原防火监测中心副主任张云贵介绍，在森林火灾中，扑救是世界主流做法，我国也以管控火源并“打早、打小、打了”为应对森林火灾的指导方针。 “从全世界看，大火带来的不只是生态损失，更会对林区周边城镇和人民的生命安全造成严重威胁。 ”已退休的原森林草原防火系统干部龙廷波介绍，我国林区与周边居民居住区大多犬牙交错，一旦火势失控，后果不堪设想。

　　以木里县为例，森林覆盖率达67.3% ，活立木蓄积量占全国的1% ，居全国之首且集中连片。如放任火势蔓延，林区周边的村镇将遭受严重损失。

　　国外也有类似案例。去年11月，美国加利福尼亚州北部比尤特县天堂镇发生山火。即便当地政府全力应对，但最终仍有86人罹难、200余人失踪，财产损失不计其数。

　　“国外也有不少因为扑救而导致人员伤亡的事故。 ”龙廷波表示，森林火灾防控一直是世界性难题，总体上有两派观点：放任燃烧和人工干预（扑救）。但具体执行中还是以疏散平民、积极扑救、设置隔离带三大举措为主因为只要灭了明火就意味着扑救成功了一半。

　　为何不设置隔离带？

　　受访专家均表示，设置隔离带有前提，就是火场要距离定居点、城镇、交通干线较远，且扑救人员有充足的时间砍伐树木、清除地表可燃物。

　　“这也是火实在没法打灭时的选择。 ”省森林和草原防火监测中心相关负责人说，砍伐隔离带一般在火线蔓延正前方。要求地势相对平坦、风力相对较小、可燃物相对较少、森林稀疏、宽度一般40米至60米，砍伐出来需要数小时甚至数天。而木里森林火灾为地表火，林下可燃物较厚，火场山势陡峭，隔离带作业极为困难， “山坡坡度起码五六十度，作业难度太大了。 ”

　　四川日报采访人员王成栋