济南网评|狂欢过后,请归还“流浪大师”想要的平静

一个叫沈巍的“流浪大师”最近火了 。 一个捡了26年垃圾的流浪者 , 几天内迅速成为一众网红争相“朝拜”的大师 。 凭借着一系列国学金句短视频 , “流浪大师”的名号火遍全网 。 百度搜索风云榜“七日热点” , “流浪大师”高居第8位 , 搜索指数达324158 , 并且还在上升 。 抖音上 , “大师在流浪”话题视频播放量更是达到2.1亿多 。

济南网评|狂欢过后,请归还“流浪大师”想要的平静

----济南网评|狂欢过后 , 请归还“流浪大师”想要的平静//----[ http://www.caoding.cn]

“流浪大师”沈巍(图片来源于网络)

网络如一场疾风骤雨 , 突如其来地打翻了沈巍26年的平静生活 。 正如沈巍所说 , 自己现在最烦的就是网络 , 让他一个不想红的人莫名其妙地红了 , 而天天来拍他的人 , 想红却红不了 。 26年来 , 他每天除了为垃圾分分类 , 拣出有用的东西 , 最多的时间就用来读书 。 而红了后 , 他每天被人围观打扰 , 正常的作息已无法保证 。

最终 , 沈巍之前暂居的住所被设上围挡 , 不知在何时挂上了“先生已离去”的牌子 , 只留下一群不舍离去的围观者 , 一场狂欢暂告段落 。

大师不知去向 , 而他不羁的形象、不凡的言语已在网络世界流传甚广 。 从中 , 不难看出沈巍走红的原因 。 在主流价值里 , 人们难以将“流浪汉”与“满腹经纶”“出口成章”建立关联 , 而它却真实地发生了 。 一个蓬头垢面、衣衫褴褛的流浪者 , 一张口便是《尚书》、《史记》、《左传》、《战国策》 , 他既能评说《三国志》、《聊斋》等经典 , 又对当下社会时事有着犀利独到的观点 。 这外在与内在的强烈反差和冲突感 , 引得大批的猎奇者前来窥探、膜拜 。 更有甚者 , 突发奇想地杜撰其中的合理性和主流性 , 有人说沈巍本是复旦的才子 , 有人说他是因为妻儿在车祸中丧生而精神失常 。 一经发酵 , 事件更扑朔迷离 , 引来更多双猎奇的眼睛 。

而据媒体采访所知 , 沈巍从未结婚 , 他的学校据他自称也“比复旦差得远” , 他原本是一名公务员 , 曾经天天亲自去进行“垃圾分类”而被人说成“有病” , 因此病休在家多年 , 而他也“没读过多少书” 。 沈巍诚恳地告诫围观者 , 来关注他 , 不如回家“多读书” 。 而一个个自称尊崇、膜拜大师的人 , 却并不尊重大师的意思 。 他们没有离开 , 围观热情反而更高涨 。 除了看热闹的 , 更多的是来蹭流量的 。 各种装备轮番上场 , 借大师的流量 , 有人疯狂为自己的抖音账号吸粉 , 比如有人声称要嫁给大师 , 还有人自称“师娘”;有人宣传起自己的店铺;有人借大师的语录卖起了书 , 每个视频下方都不忘附上买书链接……总之 , 人人都不想放过一丝一毫的流量红利 。 “无利不起早” , 来自四面八方的网友蜂拥而至 , 日夜驻守 , 伺机而动 , 像极了“狩猎者” 。

济南网评|狂欢过后,请归还“流浪大师”想要的平静

----济南网评|狂欢过后 , 请归还“流浪大师”想要的平静//----[ http://www.caoding.cn]

来围观大师的人(图片来源于网络)

“螳螂捕蝉 , 黄雀在后 。 ”一个个围观大师的直播网红 , 也被其他网红进行围观拍摄 , 而整个事件本身 , 也被各大媒体剖析解读 。 一个“流浪大师” , 一场流量事件 , 其影响力和公共性被逐渐放大 , 每个人的行为都被置于镜头中 , 他们形态各异 , 各出奇招 , 自导自演着这场流量狂欢 。 大师闭门不出 , 窗外却一片喧哗与骚动 。 这场“闹剧” , 似乎早已与大师无关 。

“你们拿我当猴耍 。 ”位于漩涡中心的沈巍一语道破真相 。 “热的时候天天来 , 冷的时候谁还来?”对于这场“闹剧” , 大师有着清醒地认识 。 正如他说 , 他不需要帮助 , 也不想红 , 只想要平静的生活 。 “都别来了 , 不要扰民 。 ”这是最近的视频中 , 沈巍说得最多的话 。 但围观者不听劝 , “不想红”的沈巍只得选择离开 。 眼下 , 大师沈巍已重新开启另一段隐居生活 , 企图避开这场镜头的“追捕” 。

镜头喜猎奇 , 猎奇引来流量 , 但这样靠猎奇得来的流量能否长久?不思谋长远 , 只求眼前利 , 这样的网络媒体又能走多远?“善始者众 , 善终者寡 。 ”这是大师曾引用的《史记》中的话 。 流量狂欢后 , 与其继续苦寻大师踪迹 , 不如静下来 , 想想大师语录中蕴含的哲理 。

社会像个大陀螺 , 大部分人都围绕轴心转动 , 进行着有规律的主流生活 。 也有一部分人也许因为离心力作用 , 生活在主流之外 。 他们中有些人特立独行 , 以自认为舒适的方式生活着 。 沈巍便是如此 , 他生活并非不堪 , 精神也无异样 , 他只是一个爱好垃圾分类的读书人 , 一个想要自由的流浪者 , 一个远离主流的正常人 。 对这样的主流之外 , 好奇、关心无可厚非 , 但也应在尊重他人意愿的基础上适可而止 。 肆意围观 , 过度猎奇实不可取 。 膜拜、神化大师 , 不如听取大师的建议多去读书 , 提高自身学识和境界;狂欢过后 , 请尊重“流浪大师”的自我选择 , 归还他想要的那份平静生活 。 (文/王修远)


    推荐阅读