开机广告难关 媒体:用户荧屏不是厂家利益跑马场

想看电视得先看20秒广告? 部分电视开机广告无法取消引争议

[] 提示您本文原始标题:开机广告关不掉 , 用户荧屏不是厂家利益“跑马场”

开机广告难关 媒体:用户荧屏不是厂家利益跑马场

----开机广告难关 媒体:用户荧屏不是厂家利益跑马场//----[ http://www.caoding.cn]

▲资料图 图文无关 图片来源:视觉中国

打开电视机 , 首先映入眼帘的是广告画面 , 且无法关掉 , 只能等待几十秒广告播完才能看剧……这是当下不少电视用户的困扰 。

据媒体报道 , 在市面主要品牌中 , 夏普、创维、乐视、长虹、康佳等电视机 , 在开机后均会自动播放视频广告 。 其中 , 夏普、创维、长虹、康佳的电视厂商去除开机广告存在困难 , 乐视等品牌电视机的开机广告无法消除 。

目前看 , 国内品牌电视机普遍有开机广告 , 国外品牌则基本没有 , 出现这样的差别 , 有些耐人寻味 。 这也和前几年许多国产智能手机预装大量APP、一些APP点开即弹出页面广告的现象如出一辙 。 这既影响了用户体验 , 也挑战了很多人的耐心 。 前不久 , 就有某品牌智能电视未兑现“会员去广告”承诺 , 遭到长沙市民怒而起诉 。 对于电视开机广告 , 有些人可能会拿电影院类比——一般电影放映前都会有广告 。 但电视开机广告其实跟电影映前广告(也叫贴片广告)有别 。

映前广告顾名思义 , 必须在电影放映之前播放 , 也就是以票面上的电影开始时间为临界点 。 观众提前入座 , 那个时间属于电影院 , 播放广告无可厚非 , 约定时间到了 , 就必须属于观众 。 而电视机作为家电 , 用户在开机的时候 , 就已经产生了观看的欲望 , 消费产品的正当行为也立即发生 。 结果电视机提供的“服务”是广告 , 有的还无法停止 , 这就是明显侵犯私人时间了 。

部分智能电视机开机过程中植入广告 , 强制让用户观看 , 不止是让人不爽 , 还涉嫌违法 。 《广告法》第44条明确规定 , 在互联网页面以弹出等形式发布的广告 , 应当显著标明关闭标志 , 确保一键关闭 。 而智能电视开机广告 , 就属于互联网广告范畴 。

对智能电视相关企业来说 , 在舆论质疑声不断的情况下 , 显然该循规操作:在购买之初 , 就应明确告知用户 , 并有显著标识 , 表明本商品是自带开机广告的 , 满足消费者的知情权和公平交易权;在用户购买后 , 尊重其选择看与不看及随手点掉的便利 。

现实中 , 确实有些商家比较“聪明”、懂得避险 , 会在商品详情页上 , 写有“该电视含开机广告 , 且不能删除、更改”的字样 , 但字体极小——就像莎普爱思电视广告宣称能治实际上无法治愈的白内障 , 却将“早期老年性白内障”等字样用较小字体标注那样 。 这并不妥当 。

对智能电视广告 , 监管层面宜尽早给出明晰说法 。 而对这些电视商家而言 , 显然也要意识到 , 用户体验决定着产品销售的长线 , 也是企业生命力所在 。 百年老店、大品牌 , 是不会轻易以冒犯用户权益为筹码来换取一时收益的 。

接下来 , 希望在智能电视开机广告作为公共议题被聚焦后 , 能迎来监管维度的回响 。 而这些“关不掉”的开机广告备受非议 , 对有关电视企业也是警示:“以用户为本”不能只是外在标榜 , 而应内化于自身经营理念中;用户荧屏不是自家利益的“跑马场” , 不能为了自身利益置用户权益于不顾——要知道 , 现在沾沾自喜的广告收益 , 没准是给将来的自己“挖下的坑” 。

□与归(媒体人)


    推荐阅读