25款APP被曝收集信息 饿了么涉嫌读取通话记录

[] 提示您本文原始标题:25款App收集个人敏感信息 市消保委提示:“日历”权限随意授权风险大

25款APP被曝收集信息 饿了么涉嫌读取通话记录

----25款APP被曝收集信息 饿了么涉嫌读取通话记录//----[ http://www.caoding.cn]

市消保委提供 (截至2019年3月23日)

你有在手机“日历”上记录重要行程、事件的习惯吗?殊不知 , 你的隐私会被手机App“偷窥” 。 昨天 , 上海市消保委发布了针对39款网购平台、旅游出行、生活服务等手机App涉及个人信息权限的评测结果通报 , 发现有25款存在问题 , 其中9款至今未整改 , 而“日历”权限的过度申请和随意授权更令人担忧 。

9款App仍在收集敏感权限

本次主要评测四个方面 , 包括App所使用的目标API级别、App敏感权限的数量、敏感权限的授权方式(即是否存在一揽子授权) , 及查看是否存在无实际功能对应用的权限申请 。

结果发现 , 15款网购平台类App中10款存在问题 , 13款旅游平台类APP中7款有问题 , 11款生活平台类App中8款有问题 。 截至3月23日 , 仍有9款App尚在收集敏感个人权限 , 包括聚美(v7.951)、贝贝(v8.2.01)、穷游(v9.2.0)、TripAdvisor猫途鹰(v29.4.1)、神州租车(v6.4.4)、一嗨租车(v6.2.1)、饿了么(v8.13.1)、百度糯米(v8.4.7)、格瓦拉生活(v9.5.0)等 。

这些App的主要问题在于 , 申请了发送短信、录音、拨打电话、读取联系人、监控外拨电话、重新设置外拨电话的路径、读取通话记录等敏感权限 , 却未在应用中进行使用 。

饿了么涉嫌读取通话记录

涉及的39款App , 共有37家来到现场 , 部分企业代表做出了回应 。 “一嗨租车”表示 , “短信权限是开发时的失误造成的 , 但并未去用 , 也没有运用的场景 , 在新版本中已去除” 。

“饿了么”则申请了11个权限 , 包括拨打电话、日历等 。 在测试新版本时 , 专家发现旧版中的拨打电话和日历权限已删除 , 但又新增了“读取通话记录”权限 。 在现场 , 饿了么回应称 , 该权限“在不知情的情况下上线 , 3月22日已下线” 。

而“格瓦拉”申请的短信、通讯录、麦克风3个权限并未找到对应功能 。 格瓦拉回应称 , 在3月26日发布的新版本中 , 已取消了上述3个权限 。 “聚美”申请了12个权限 , 但专家认为通讯录和日历权限并不必要 。 “贝贝”申请的8个权限中 , 麦克风权限在实际运用中并未发现 。 而“穷游”申请的电话、通讯录权限 , “猫途鹰”申请的电话权限 , “神州租车”申请的电话、监控外拨电话和重新设置外拨电话的路径、麦克风等权限 , 也未在对应功能中发现 。

“日历”让生活工作都暴露

发布会上 , 上海市消保委特别对“日历”权限进行了提示 。 调查发现 , 52.5%的消费者用手机日历记录重要行程 。 其中 , 27.5%会记录日常生活行程 , 18.5%会记录生活及工作等 。 虽然常用日历记录行程 , 但只有0.4%的消费者关注“日历”权限有否被滥用 。

“App为何要申请日历权限?有些平台告诉我们 , 如果平台上有抢购 , 消费者点击‘关注’ , 就会将信息放在日历中 , 抢购前可以提醒 。 但我们咨询了技术专家 , 这个功能完全可以通过后台的信息推送等别的途径来实现 。 ”上海市消保委副秘书长唐健盛说 。

市消保委认为 , 日历权限与个人隐私的密切度比通讯录等权限还要高 , 将日历权限授权给App , 带来的风险远大于便利 。 消保委建议 , 经常用日历来记录敏感事项的消费者 , 在授权时要谨慎 。 而App开发者如无十分必要 , 建议尽可能不开发日历权限 。

上海市消保委秘书长陶爱莲表示 , 沪消保委近年来持续关注App对于个人信息的获取 , 此次发布的调查已是第三期 。 但从发布情况来看 , 个人敏感权限的收集仍是较突出的问题 , 而企业并不会主动反思或下线 。 消费者越来越关注个人隐私的保护 , 拼命防守但防不胜防 。 政府和企业应创造放心安全的消费环境 , 让消费者更“敢”消费 。


    推荐阅读