持续葡萄糖监测新指标:葡萄糖在目标范围内时间的临床意义解析( 三 )

本文原始标题为:持续葡萄糖监测新指标:葡萄糖在目标范围内时间的临床意义解析---来源是:

注:上图中灰色区域为3.9~10.0mmol/L的葡萄糖控制目标范围;下图为A、B放大版情况说明;TIR:24h为葡萄糖在目标范围内的时间

图2糖尿病患者糖化血红蛋白为7%时可表现为不同血糖波动模式及TIR结果

1971年 , 测定毛细血管全血的血糖仪的发明 , 使日常血糖监测更为便利 , 患者利用血糖仪进行自我血糖监测(SMBG)可在一定程度反映患者的全天血糖波动情况 , 但难以察觉夜间隐匿性高/低血糖 , 且有耗时、痛苦等缺点 。 1999年问世的CGM技术使糖尿病监测技术的检体从血液转为组织间液 , 且可提供连续、全面的全天血糖变化信息 , 填补了HbA1c以及传统的SMBG的监测盲区 , 是糖尿病代谢监测的未来趋势之一 。 传统的CGM系统具有微创、使用寿命较短等缺点 , 且需同时进行SMBG用于校正 , 而新型的CGM系统无需校正 , 且传感器探头寿命可达2周 , 患者体验更佳 。 无创、寿命更长、价格更低廉、更便捷且更准确的CGM技术正迅速发展 , 未来有望完全取代基于指尖采血的血糖监测方式 , 亦使获取患者完整的血糖谱更为便利 。 基于CGM的新的指标 , 如TIR等将逐渐成为血糖监测的常规重要指标之一 。

TIR是一个简易、直观的指标 , 与糖尿病患者的个人诉求和生活质量密切相关 。 近期一项纳入了4268例糖尿病患者的研究发现 , 达到最优的TIR是1型糖尿病患者自主选择某种治疗方案的最大动因 。 另一项在线调查纳入了3455例糖尿病患者 , 发现TIR是1型糖尿病患者、有或无胰岛素治疗的2型糖尿病患者最关注的主要指标 。 此外与仅进行HbA1c监测相比 , TIR可更好地反映急性血糖干预后的效果 。 2017年《CGM临床应用国际专家共识》推荐TIR为CGM标准报告中应包括的14个关键指标之一 。

二、TIR的临床意义

CGM是计算TIR的最佳工具 。 如用SMBG数据计算TIR , 一般要求检测点至少为7点(三餐前后+睡前) 。 有研究表明CGM与SMBG计算的TIR结果相似 , 但CGM所提供的葡萄糖信息更全面 , 因此目前两种方法测定的TIR在研究中均有应用 , 但以CGM测定的TIR为主 。


推荐阅读