封面新闻：武大樱花应该怎么赏：封面评论|武大樱花

[] 提示您本文原始标题：封面评论|武大樱花，应该怎么赏

“科学发现，武大樱花正在逃离” 。植物学家发现，武大樱花树十年来地下根系已向外位移3cm 。可能性格内向，受不了围观。大约再过三千多年，就能逃出校园……

听起很耸动，细看不正经。一本正经胡说八道，当然是段子手“洋葱故事会”的杜撰。而应的是武大“樱花节”的景。当天新闻“武大樱花树频遭掰弯攀爬学生护花队多劝说无效：太过分了”（3月24日梨视频）。

樱花节变樱花劫，不是一两天，也非止一两年。从设学生护花队就能看出。年年赏花，年年虐花。有花堪折直须折，没花爬树又折枝。名曰赏花，实则只是凑热闹，只剩简单粗暴，伤花嬉闹。

这种无素质，不文明，以各种奇葩方式损伤花树，干扰校园秩序和其他游客正常游览的陋习，才该被列入赏花黑名单，实名禁入，或曝光示众吧？可，今儿相关赏花热闻却是两男子因衣着有异被禁入赏樱，与校保安起冲突（3月25日上游新闻）。

有点儿像上次浓妆禁入地铁，这个还略有不同，那个是怕妆容吓人，这个是怕，服饰引起不必要误会。到底啥误会，又要追根溯源到樱花来源问题。其实，如今樱花早非当年最初那几株。何况，花本无辜，就算最初的是国耻之花，后来转赠的也已是象征两国友谊之花。再如今，就如外企的本土化一样， “不少是科研人员培育或从国内移植引进的”（3月25日新华网）。

此事网上跟帖区还有所谓“反转” 。比如，有“知情”的表示，因曾有过和服赏花遭游人声讨，校方提醒门卫应友情提示，而保安外聘，理解差异，以为是禁入，执行上有些武断；也有表示，争执是因“未预约而欲强闯”所起，实际是预约的。

但从报警处理重点看，似还在服饰定性上。这些“未明言”的约定俗成，背后还是大众文化心理，以及对历史当下与未来的理解问题。铭记过去不是固封困守，而是要进步超越。多元，包容，合作，才有未来。简单推演就可知某种极端狭隘对立激愤逻辑的荒谬：全球化的今天，除非脱西装素面卸妆徒步，否则甚至难以理直气壮赏花了……

作者：李晓亮