哈佛终身教授:大学教授的日子绝不是玫瑰花铺就的(11)

第一 , 成为一名伟大的教师(仅仅优秀是不够的) 。

也就是说 , 你能够在教授常见本科课程(比如基础经济学、基础物理、计算机入门等课程)的时候发挥创造性和组织能力 。 这说起来容易 , 做起来难 。 因为从学术水平上讲 , 一个系里能够教这种课的老师很多 , 你必须表现出超常的教学和创造力 。 另外 , 学校里选课人数众多的本科课程其实很少 。 我在哈佛待了40多年 , 经常看到非常优秀甚至近乎伟大的老师没有拿到终身职位 , 不得不离开哈佛 。 (美国大学盛行一种制度 , 即所谓的“七年试用期” , 在这七年里 , 你要么拿到终身职位 , 要么走人 。 不遵守这“七年试用期”的学校会被列入美国大学教授联合会的黑名单 。 )

另外一个晋级的途径 , 当然就是搞研究了 。

教学基本上只是一个本地行为 , 而研究则是世界性的 。 对学校来说 , 一流的研究工作的“性价比”比教学要高得多 , 因此学校更看重研究 。 然而在一流大学里 , 你的竞争对手是全世界的研究人员 。 比如在哈佛 , 在决定你是否能够拿到终身教职的时候 , 学校会特意把你与世界上同领域的权威放在一起比较 。

我是在1965年拿到哈佛的终身教授职位的 , 那之后的30年里 , 我们系没有授予任何一位系统科学领域的年轻教授终身职位 。 尽管哈佛校长和各系主任绝对不敢承认 , 我早早就意识到而且不断地教导年轻同事们:“哈佛付你钱是为了让你维护并不断提高它的世界声誉的 , 别的都是次要的 。 ”

因此黄金法则一:尽早建立你的国际学术声誉 。

为了搞研究 , 你必须有经费、有学生 。 实际上 , 如果没有经费 , 你根本不可能供得起学生 。 在美国 , 尽管有各类奖学金 , 大多数研究生还都依靠导师的科研经费支持着 。 一般一个研究生一年要花掉导师五万美元 。 如果你的组里一直保持五到六个研究生的话 , 你每年最低必须保证25万美元左右的预算 , 而你必须和全美国的同领域科学家们竞争来争取这些经费 。


推荐阅读