北京日报:“隔屏有耳”如何保护隐私安全( 二 )

我们或许都有这样的经历 , 下载安装一个APP , 一般都会跳出是否允许定位、调用麦克风照相机、访问通讯录等提示 , 一旦选择“否” , 应用便无法启用 。 “霸王条款”之下 , 大家只得无奈点“是” , 甚至很多时候还得“始终允许” 。 如此一来 , 享受科技红利与保护隐私似乎就成了“鱼和熊掌” 。 这种“透明生活” , 显然不是我们投身信息化社会的本意 。

“隔屏有耳”的忧虑背后 , 是大数据算法在商业应用中的一骑绝尘 。 通过对用户浏览记录、点击频次的统计分析 , 从中挖掘出性别、职业、喜好、消费能力等信息 , 被不少企业视为理所当然的商机 , 然而在隐私保护方面却鲜有人给予同等的关注 。 “资源投入”的不相匹配 , 真实地折射出网络中个人和平台博弈的困局:个人选择空间很小 。 可以说 , 不论是前些时候某公司人脸数据库外泄引发的舆论恐慌 , 还是一段时间以来“大数据杀熟”引发的种种争论 , 聚焦的都是如何让隐私保护跟上大数据时代的现实命题 。


推荐阅读