虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗
3月18日 ， 一篇《独家||女医生高铁上救人 ， 结果却被索要医师证》的文章引起网络热议 。
3月19日 ， 中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段官方微博@南宁客运段发布致歉声明 ， 称对此事“高度关注” ， 并表示“对突发状况考虑不周、处置方式欠妥” ， 向当事人及广大医务工作者致歉 。
救人后还要“签字画押”
《独家|| 女医生高铁上救人 ， 结果却被索要医师证》中称 ， 3月17日中午 ， 柳州至南宁东的动车上 ， 陈医生听到车内广播紧急呼叫：三号车厢内有一位乘客不舒服 ， 急需医生乘客帮忙救治 。 陈医生立刻赶往该车厢 。
给突发疾病的乘客查体后 ， 陈医生考虑其可能是胃肠功能紊乱、肠炎 ， 建议吸氧 ， 列车备用药箱里有藿香正气丸 ， 陈医生就地取材给患者口服后 ， 患者腹痛得以缓解 。
文章称 ， 陈医生结束救人之举时 ， 被列车乘务员要求出示医师证 。 在陈医生表示自己没有携带后 ， 列车乘务员又提出查看其身份证和车票、拍照存案 ， 并要求她写一份情况说明并签字 。
据文章描述 ， 后来陈医生发现 ， 在她对乘客实施救治的诊疗过程中 ， 列车工作人员进行了全程录像 。
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
文章中疑似陈医生朋友圈截图
该文发出后 ， 很快在网络发酵 ， 并引起热议 。
网友“逼问” 官方回应
在文章评论中 ， 部分网友担心 ， 列车员此举会“凉了医生们的心” ， “今后列车上再有呼救 ， 还有医生敢站出来吗？”
一名自称医生的网友则表示理解 ， 认为需要就出示 ， 没有携带就说明原因 ， “既然敢做就敢于承担责任” 。
也有网友认为 ， 列车员此举做得对 ， 万一有纠纷 ， 既可以为医生作证 ， 也可以为列车“撇清责任” 。
18日晚 ， 健康界翻阅微博发现 ， 在中国铁路南宁局集团有限公司官方微博@南宁铁路 ， 发布的最后一条微博下 ， 有多数网友留言 ， 希望南宁铁路局方面对列车员索要医师证一事正面回应 。
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
19日凌晨仍有不少网友@南宁铁路留言“求回应”
19日8时56分 ， @南宁铁路客运段发出致歉说明 ， 声明称为了留存与救治相关的资料 ， 列车工作人员征询陈医生是否有医师资格证等证件 ， 并对周围旅客、救治过程留下有关文字及影音资料 。 出示医师资格证并非规定的程序 ， 留存联系方式和现场救治情况主要是便于后续医院更好的救治 。
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
@南宁客运段表示 ， 在处置过程中 ， 列车工作人员未向陈医生作好沟通解释 ， 造成了误解 ， 在社会上产生了不良影响 ， 反映出对突发状况考虑不周、处置方式欠妥的问题 。
院外救人=非法行医？
健康界注意到 ， 在网友评论中 ， 医生院外救人是否是非法行医被多次提及 。 实际上 ， 有医师资格的医生“对病人实施现场急救” ， 不仅不属于非法行医 ， 医生还不用担责 。
2017年10月1日起施行的《民法总则》第184条规定 ， “因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 ， 救助人不承担民事责任 。 ”这也意味着在路上、高铁、飞机上遇到需要帮助的病患 ， 医护人员救人不担责了 。
这三种情况不算非法行医
原卫生部2001年《关于对非法行医罪犯罪条件征询意见函的复函》指出下列情况不属于非法行医：
(一)随急救车出诊或随采血车出车采血的；
(二)对病人实施现场急救的；
(三)经医疗、预防、保健机构批准的家庭病床、卫生支农、出诊、承担政府交办的任务和卫生行政部门批准的义诊等 。
这四种情况被认定为非法行医
根据2016年12月12日最高人民法院审判委员会第1703次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》修正 ， 明确认定非法行医犯罪行为的4种情形：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（三）未取得乡村医生执业证书 ， 从事乡村医疗活动的；
（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的 。
由此 ， 广义上的“非法行医” ， 基本上可以理解为：没有医师执业资格的人 ， 或在没有执业资格的场所 ， 主要以获得利益为目的进行行医 。
救还是不救？
近年来 ， 各类新闻媒体对于医生在院外对患者紧急施救的报道屡见不鲜 。
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
----虽然官方已为索要医师证道歉 但医生还敢高铁救人吗//----[ http://www.caoding.cn]
有媒体曾做过“你会在院外救治突发疾病者吗？”调研 。 调研结果显示 ， 在院外遇到过突发疾病患者的医务工作者中 ， 76.1%的人选择参与急救 ， 剩余23.9%则没有 。
多数医生抱着见义勇为的心态 ， 乐于帮助他人 ， 但是处于观望状态的人也很多 。
热门讨论：医生院外救人会为自己带来哪些麻烦？
本文为健康界原创 ， 如需转载请联系作者 。
推荐阅读
- 王者荣耀：微信区跟QQ区到底谁更菜？官方道出实情！
- 刘备和孙权的湘水之争，虽然以划界平息，却埋下了联盟破裂的祸根
- 早餐手擀面，虽然没周冬雨面条配料贵，但味美劲道不软不烂，大爱
- 龚琳娜卸完妆后真清纯，虽然穿身“乡土装”，但看着真有亲和力
- 虽然卡罗拉被奉为神车，国内销量却不如大众朗逸，其实是这些原因
- 武汉集中核酸检测还查不到结果？官方答疑
- 风云岛行动刚开测4天，外挂就满天飞，玩家怒而投诉却遭官方回怼！
- 乔氏车品：为什么汽车头枕怎么调都不舒服
- 中国经济网黑屏、乱码、重启…知名品牌手机大面积崩溃！官方紧急回应
- 深圳被打脸，曾说房价没有过快上涨，官方：房价增速远超收入增长