固定资产投资的数据质量有待提高( 三 ) 原标题：固定

本文原始标题为：固定资产投资的数据质量有待提高---来源是：

那么同为试点地区的河北和甘肃的情况怎么样呢？如下图所示， 2017年，河北的根据名义值自己计算的累计同比，以及可比口径的同比，跟过去一样，非常平稳。而甘肃的数据，则是同步大幅下行。

图：河北和甘肃的固定资产投资的累计同比

----固定资产投资的数据质量有待提高//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

也就是说， 2017年同为统计改革试点地区的河北、山西、甘肃三地，其固定资产投资的统计结果各有不同：山西是大幅背离，河北是保持平稳，甘肃是大幅下行。为什么同样的改革，在不同地区的结果，差异如此之大，笔者不得而知。

不过总的来说，固定资产投资的统计方法改革，在2018年已经基本全面完成。但是从全国的数据上看，统计方法改革的干扰，不是很大。因此统计局解释数据背离的时候，并没有提及统计方法改革，而是用的“统计执法检查和第四次全国经济普查” ，但是这种解释可信度不足，因为“统计执法检查和全国经济普查”是定期举行的，我们在过去并没有观察如此大幅度的背离，因此后续还希望有更详细的解释。

而且自2018年起，固定资产投资的分地区、分行业以及资金来源的累计值，均停止公布，这就使得固定资产投资的数据，与其他数据，无法进行相互比较和印证。

举个例子，我们根据固定资产投资的名义累计值，折算出月度环比，然后进行季调，再跟金融数据进行对比如下图。下图阴影区域显示，目前根据名义累计值计算的投资周期，与金融周期，以及明显背离，两者无法相互印证。