老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了

近日 , 一场家庭遗产争夺战 , 引起了媒体关注 。 三位华裔姐妹将父亲告上法庭 , 称“重男轻女”的父亲曾逼迫母亲修改遗嘱 , 将高达300万英镑(约合人民币2672万)的遗产全部留给唯一的儿子 。

3月12日 , 据英国《每日邮报》报道 , 法官称 , 已故妻子是受丈夫逼迫修改遗嘱 , 将所有遗产留给儿子 , 因此这份在“其丈夫和(或)儿子施加的不当影响下”生成的遗嘱无效 , 最终裁定三姐妹胜诉 。

老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了

----老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了//----[ http://www.caoding.cn]

秦家在当地经营的中餐厅 图据《每日邮报》

矛盾

老夫妻对巨额财产分配存在分歧

据《每日邮报》报道 , 这名华裔老人名叫秦乔治(George Chin) , 现年87岁 , 他的妻子名叫秦霍(Ho Chin) , 已于2015年去世 , 享年82岁 。

这对夫妻于1965年来到英国埃塞克斯郡索森德 , 在当地开了一家中餐馆 , 生意十分火爆 。 这对小有所成的夫妇还精于投资房地产 , 包括中国香港的公寓和索森德附近的四栋房子 , 累积了高达300万英镑的财富 。

老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了

----老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了//----[ http://www.caoding.cn]

秦乔治 图据《每日邮报》

然而 , 女儿艾薇的律师艾丹·布里格斯声称 , 尽管经济上很成功 , 但这家人并不幸福 。 让这个家庭摩擦不断的一个重要原因便是 , 这对夫妻一直对于巨额财产的分配存在分歧 , 秦老先生坚持 , 要按照“传男不传女”的传统 , 家里每一分钱都要留给唯一的儿子温斯顿 , 女儿们没有资格继承家族遗产 。 但妻子秦霍却希望在去世后给女儿们留下一些东西 。 据悉 , 这对夫妇一共有6个孩子 , 唯一的儿子温斯顿 , 以及5个女儿 。

不公

母亲去世后三个女儿决定夺回遗产

2009年 , 秦霍立了一份遗嘱 , 希望将自己在南教堂路餐馆9.75万英镑(约合人民币87万元)的股份平分给6个孩子 。 在遗嘱随附的一封祝福信中 , 她写道:“我一直希望平等对待每一个孩子 , 因为他们都是我的孩子 。 我很高兴 , 我唯一的儿子温斯顿是家族产业的主要受益人 , 但我也想祝福我的5个女儿 , 让她们继承我的份额 。 ”

不久后 , 她不幸中风 。 2011年 , 秦霍重新写了一份新的遗嘱 , 将女儿们继承财产的部分全部删除 , 指定所有遗产将有儿子温斯顿继承 。 几个星期后 , 又附加了一份文件 , 将遗产赠予温斯顿的家人 。 但这一切变故 , 女儿们并不知情 。

老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了

----老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了//----[ http://www.caoding.cn]

温斯顿 图据《每日邮报》

根据法庭信息 , 在秦霍去世前 , 53岁的温斯顿已经接管了家里的大部分财富 , 而当2015年秦霍去世后 , 她最后剩余的财产也到了温斯顿手中 。

然而 , 这一决定让三个女儿觉得不公 , 为了获得母亲遗产继承权 , 三个女儿起诉到法庭 , 希望推翻母亲的最终遗嘱 。

庭审

老父亲和儿子否认施压 法官判定最后的遗嘱无效

据英国《标准晚报》报道 , 在法庭上 , 现年60岁的女儿艾薇称 , 最终遗嘱的内容并非出自母亲的本意 , 而是在秦先生和温斯顿影响下修改的 。 另外两个女儿——61岁的罗斯和57岁的鲁比也在法庭上支持了艾薇的说法 。

老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了

----老人胁迫妻子改遗嘱将2672万给儿子 被3个女儿告了//----[ http://www.caoding.cn]

秦氏姐妹出庭 图据《每日邮报》

但另一个女儿莉娅则站在了温斯顿一边 , 还有一个女儿莉迪亚则选择保持沉默 。 在法庭上 , 律师布里格斯表示 , 这场遗产争夺战彻底撕裂了一个曾经关系亲密的家庭 , “这个家庭被一分为二 , 几乎每个人都选择了自己的立场” 。

贾曼法官裁定 , 秦女士当时的状态不足以理解遗嘱的内容 , 新的遗嘱是“受她丈夫和(或)儿子的不当影响诞生的” 。 目前还没有明确的证据表明 , 她为什么不把女儿写在这份新遗嘱中 。 这份遗嘱是用英文写的 , 而不是她惯用的中文 。 直到秦女士去世 , 儿子温斯顿才告诉他的姐妹们 。

法官称 , 毫无疑问 , 秦先生曾明确表示 , 女儿们结婚后就不再属于秦家 , 而是自己丈夫家庭的一部分 。 相反 , 温斯顿结婚后作为独生子 , 仍然是秦家的一员 , 继承这个家族的姓氏和家业 , 理应继承所有财产 。 如果这对夫妇达成共识 , 他们有权遵循传统 。

然而 , 这位法官指出:“我的判断很明确……从妻子中风后不久 , 秦老先生就开始向妻子施压 , 让她把遗产全部留给儿子 , 温斯顿也知道父母在这个问题上的争论 。 令人不可容忍的是 , 因为压力太大 , 秦太太为了安静的生活不得不屈服 , 牺牲自己的愿望 。 令人遗憾的是 , 在她死后 , 她希望避免这个家庭因财产问题产生争吵的愿望没能实现 。 ”

据《每日邮报》报道 , 在上月的庭审中 , 秦先生和温斯顿都否认曾向秦女士施加压力 。 但贾德法官最终认定 , 秦女士的最终遗嘱并非自己的意愿 。 因此 , 他判定2011年的遗嘱以及附加文件均无效 。 秦女士的遗产应按照2009年的遗嘱执行分配 , 根据遗嘱 , 秦女士的股份将由6位子女平分 。


    推荐阅读