高中生在学校摔伤成5级伤残,法院:学生负主要责任

  眼看就要迈入16岁的花季

  人生却给小芳(化名)开了一个玩笑

  从学校寝室高低床摔下

  腰椎骨折 , 神经受伤

  大小便失禁

  被鉴定为伤残五级

  2年前 , 小芳进入蔡甸一所职教中学读高一 , 一天夜里 , 睡上铺的她想去上厕所 , 下床时不慎跌落 , 背部朝下重重地摔在地上 。

  在室友的帮助下 , 敷了脚后 , 她在下铺同学床铺上继续休息 。

  第二天一大早 , 小芳向老师请假 , 去医院检查脚部受伤情况 。 中午从医院回来后 , 小芳仍然感觉全身很不舒服 , 班主任此时给小芳的妈妈打电话告知孩子受伤情况 。

  当天下午 , 在妈妈的陪同下 , 小芳赶往一家公立医院 。

  此时距离事故发生已经有15个小时 。 小芳被诊断为腰椎骨折 , 马尾神经压迫 , 全身多处软组织损伤 。 医生建议她休息三个月 。

  据了解 , 小芳就寝的双层床上铺床板是由两块木板拼接而成 , 且双层床没有安装扶手 。 同时 , 小芳所在的宿舍对应的楼道没有安装照明灯 , 寝室窗户也没有安装窗帘 , 为了遮光 , 该寝室的学生自行贴了窗纸 。

  “当时学校已经熄灯了 , 屋里没有一丝光亮 , 楼道也没有灯 。 ”小芳称 , 夜里上厕所太着急 , 一脚踏空 , 以为过几天就好了 , 没想到竟然伤得这么严重 。

  两次住院花费近10万元

  起诉学校赔偿60余万元

  小芳住院近一个月 。 第二年夏天 , 小芳因腰椎不适再次住院 , 一住又是十几天 。 小芳的妈妈说 , 前后两次住院花了近10万元 , 还被鉴定为伤残五级 。

  事后 , 学校曾组织师生为小芳募捐善款共计一万多元 , 但对于小芳和家人提出的赔偿要求 , 学校均予以拒绝 。

  2017年 , 小芳将学校告上法庭 , 要求赔偿医疗费、营养费、伤残补助金等共计60余万元 。

  法庭上 , 双方各执一词 , 辩论激烈 。 小芳及家人认为 , 学校寝室设备设施存在缺陷 , 事后也没有及时采取相应的救助措施 , 且日常没有进行必要的安全和自护自救教育 , 存在明显过错 , 理应承担责任 。

  校方则认为 , 小芳已经15岁 , 有一定判断力 , 自身存在明显的疏忽大意 。 事后 , 没有准确及时告知校方身体的受伤情况 , 才使得伤情加重 。

  二审维持原判

  自担55%责任

  一审中 , 法院认定小芳和学校之间是一种教育关系 , 学校对小芳负有教育、管理和保护的职责 。 本案中 , 校方和小芳均有过错 。 从事故责任划分来看 , 双方的过错和损害结果之间有密切的关系 , 但是小芳已经年满15周岁 , 属于限制行为能力人 , 应对伤情承担主要责任 。 因此 , 判决认定小芳的责任比例为55% , 学校赔偿小芳各项费用20余万元 。

  对于该判决 , 小芳和家人都觉得十分委屈 , 遂向武汉市中院提起上诉 。

  日前 , 二审判决维持原判 , 认为原判事实清楚 , 证据充分 , 责任划分合理 , 驳回了上诉请求 。

  对于这样的判决 , 小芳很是不解 。 她告诉长江日报采访人员 , 准备和家人申请再审 。 长江日报将持续关注此案 。

  其他问题关注

  1、问:学生在校受伤 , 学校是否承担责任?

  答:根据《侵权责任法》第39条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害 , 学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的 , 应当承担责任 。

  2、问:学校募集的善款是否应从赔偿金里扣除?

  答:通过组织在校师生捐款为原告募集善款 , 系学校履行保护未成年学生合法权益 , 积极救助伤病学生 , 助力其身心健康发展等的职责 , 并非履行民事赔偿责任 , 故不应从其承担金额中扣除捐款金额 。

  我国尚未出台高低床统一标准

  长江日报采访人员查阅资料发现 , 学生从宿舍坠床事件此前曾发生多起 。

  据悉 , 对于高低床国内尚未出台统一的国家标准和行业标准 。 只在《GB/T3328-1997家具床类主要尺寸》中规定 , 高低床的安全护栏高度要大于等于20厘米 , 护栏和床头之间的缺口应在50~60厘米 。 高低床的高度也没有明确规定 , 只规定第一层和第二层之间高度要大于等于98厘米 。

  业内人士透露 , 该标准为推荐性国家标准 , 国家鼓励企业自愿采用 。


    推荐阅读