《以团之名》段宜恩的点评不专业，舞蹈动作大小和好坏有关系吗？

2026-01-31

虽然《以团之名》热度远不及《青春有你》，但是一直觉着《以团之名》相对比较专业。有各大艺术名校的老师来进行授课，明星导师阵容也算比较强大。特别是舞蹈方面，更是请来大神级舞者何展成。

不过这期节目让大家看到了《以团之名》不专业的一面，因为本期节目有三位临时的导师胡夏、周汤豪和段宜恩。对于胡夏不甚了解，只是听过有这样一位艺人而已。至于胡夏作为导师的点评，总体上来说没什么大问题，可以看出来录制节目经验是很丰富的。周汤豪就比较熟悉一点了，毕竟《中国新说唱》结束的时间也不算太长，热度还没有完全散去。在《以团之名》中当个说唱导师，以周汤豪的实力来说，应该算绰绰有余了。

唯一让人看不懂的就是段宜恩了，特别是在点评黄智博的时候，让人感觉像个门外汉一样。实话实说黄智博的舞蹈的确很一般，输了也没有什么好说的。但是段宜恩点评的时候，居然说黄智博的舞蹈动作特别小，所以表现得不够好。这种点评就很不专业了，动作幅度小不是能力的问题，这跟舞蹈风格有关系。看过《这！就是街舞》的人都知道，何展成很多舞蹈动作也是相对比较小的，当然黄智博的舞蹈实力是无法和何展成相比的。不过一直舞蹈好与坏，真的跟舞动动作的大小没有关系。主要还是看动作到不到位，能卡住音乐的拍子，这才是评价一直舞蹈的硬性标准。

如今的综艺节目，稍微有点人气就能来当导师。于是就出现很多导师的专业能力，还不如来参赛的选手。《中国新说唱》的吴亦凡如此，段宜恩也是如此，最起码段宜恩的点评是有问题的。

推荐阅读

上一篇：韩国口碑最好的国产电影，国内票房却只有87万

下一篇：一个50岁大叔，做了一个机器人替代他自己