乘客强行冲门夹伤头后状告地铁公司 法院：乘客全责( 五 )
上海三中院审理后认为 ， 如葛某认为地铁四公司应承担赔偿责任 ， 应对地铁四公司未尽到安全保障义务并造成损害的事实 ， 承担举证责任 。
葛某认为 ， 地铁四公司应承担责任的理由 ， 主要是认为涉案车厢在车门关闭时 ， 门灯未闪烁 ， 且无蜂鸣声 ， 安全警示提示不足 。
但根据双方在一审中提供的证据 ， 葛某的致伤原因是在屏蔽门已经开始关闭时仍强行上车 ， 对于自身可能被屏蔽门夹伤的后果 ， 仍存侥幸心理 。
此外 ， 一审法院根据查明的事实 ， 认定地铁四公司作为公共场所管理人 ， 在安全保障义务履行上未有过错 ， 有充分的事实证据和法律依据 ， 并无不当 。
网友评论
推荐阅读
- 北京晚报■包机梦想轻松实现，女子登机发现只有自己一名乘客
- 『发现』武汉351公交车上发现一乘客体温38度？真相来了！
- 最爱游戏菌■炉石传说战旗瓦娘被系统强行制裁落败？从第一到被淘汰表示真吐了
- 【铁血论古今】高校5000人已返校，校方：学校比外面安全多了，违背禁令强行开学
- 李洪伙▲两大主演被吐槽，强行加戏引不满，《成化十四年》开播成龙受好评
- 乘客@北京“首都智慧地铁”：能识别车厢内乘客是否戴口罩
- 事故：突发|广州一辆公交车撞上隧道口，13名乘客被送医
- 「新京报」车窗秒变显示屏、乘客晕倒可报警 6号线上线智能系统
- 环球时报热点▲但只让本州居民下船，佛州州长松口接收疫情邮轮乘客
- 南京公安：不少乘客戴耳机玩手机，新规首日：南京地铁“掐点”硬挤的少了