“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型

小编提示您:本篇文章标题是《“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型》,来源是:新浪江苏。//本文由热心网友[显老的其实不是皱纹] 投稿。

“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。


“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。来源是:新浪江苏

“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型

  来源:新华报业网

  2018年,根据国家市场监管总局统一部署,原江苏省工商局在全省范围内组织开展了打击不正当竞争行为专项执法行动。

  专项行动期间,全省工商和市场监管系统认真宣传贯彻新《反不正当竞争法》,积极履行市场监管职能,创新工作思路,强化责任担当。围绕百姓关注、社会关切、政府关心的热点、难点问题,以教育、医疗(包括药品、医疗器械采购)、公共服务、社会培训、房地产、网络交易、工程建设、中介服务、汽车销售维修、批发零售市场等行业领域为专项执法行动的工作重点,查处《反不正当竞争法》禁止的各类违法行为,扎实开展竞争执法工作,以大要案件查处和违法失信惩戒相结合,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,共立案查处各类不正当竞争行为案件839件,案值29840.37万元,罚没金额4219万元,切实维护了经营者和消费者合法权益,为营造良好营商环境和促进地方经济健康发展作出了积极贡献。

  典型案例

“伪品牌”“贿赂”“刷单” 这些是不正当竞争典型.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

  1。江苏西德电梯有限公司实施混淆行为案。经查,当事人未经商标权利人许可在其电梯上突出使用权利人标志,不当利用了商标权利人的市场影响力,让他人对其生产的电梯来源产生混淆,误导了公众,构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(四)项所列的“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”的不正当竞争行为。连云港市工商局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定,决定对当事人作出罚款150万元的行政处罚。


推荐阅读