对偏离民生的形象工程说“不”( 二 )

  对于举债打造形象工程的举动 , 榆中县领导在致辞中提到 , 它能够丰富城市文化内涵 , 有助于创建历史文化名城 。 这种理解可谓偏差巨大 , 文化内涵本身是内嵌到肌理中的 , 甚至可以说包含了地区的治理逻辑 , 对民生冷暖有没有充分感知 , 等等 。 以为树两个古风大门 , 建两座历史人物雕像 , 就能够提升文化底蕴 , 恰恰暴露出“没文化”的一面 。

  比起榆中巨资打造的大门 , 韩城1.9亿元的景观工程 , 则更加匪夷所思 , 完全照抄南方地区造景手法 , 与北方的地理环境和风貌极不协调 。 这样毫无文化美感的巨资工程 , 当初又是如何获批的?

  如果梳理形象工程 , 不难发现很多案例都发生在贫困县 。 一个解释逻辑是:贫困县的致富手段少 , 所以往往容易陷入通过追求形式效果来招商引资的误区 。


推荐阅读