章莹颖案检方迎来阶段性胜利 法官驳回辩方的六项动议( 二 )

  一个月前 , 2018年12月 , 那时距离美国伊利诺伊大学中国访问学者章莹颖在美失踪过去一年半时间 , 章莹颖的去向依旧成迷 , 案件的审理还在继续 。 当时辩方律师团队提出了对己方有利的六项动议 , 包括主张此案应由州法院管辖 , 联邦不具备管辖权 , 要求废止联邦的起诉;排除嫌犯与女友多次对话时 , 女友使用窃听装置所获取的录音作为证据;排除嫌犯两次与警察的谈话录音作为证据;排除嫌犯被捕后 , 狱中的电话录音作为证据;排除对嫌犯公寓搜查所获取的证据;伊州不主张死刑 , 认为依据联邦法律以死刑起诉嫌犯 , 是违反宪法的行为 。

  针对辩方的上述六项动议 , 法官詹姆斯·沙迪德在听证会结束四周后 , 当地时间1月14日作出裁决 , 逐一驳回了嫌犯克里斯滕森辩方律师团队的以上六项动议 。 法官的有关裁决内容该如何解读?对于案件走向又将带来怎样的影响?为章莹颖家属提供法律援助的华人律师王志东解析 , 此次裁决中保留联邦管辖权和死刑可能性成为关键内容 , 为未来案件审理扫清了一些重要障碍 。


推荐阅读