自主创新还是科技投机,业界专家为何齐声批驳IPV9( 四 )

  实际上 , 业界专家对IPV9的态度早在10多年前就非常明确了 。 2006年3月 , 鉴于当时IPV9所做的广泛宣传 , 秉着认真对待每一项新技术的原则 , 国家信息化专家委员会召开关于IPV9问题的座谈会 , 在听取了十进制网络工作组部分成员对IPV9的介绍后 , 专家认真地研究分析了“十进制网络”和IPV9的核心思想 , 客观评价了IPV9的特点——IPV9采用了新的与IPv4和IPv6不同的“十进制”地址格式 , 但采用与众不同的地址格式的后果是人为设置与国际互联网连结的障碍 , 在国家公网上是不可取的 , 不能标准化 , 也没能通过国内专家的审查 , 小范围、非实质的变化对于互联网发展没有指导意义 , 创新亦无从谈起 。

  其中 , 关键核心原因在于:IPV9并非互联网 , 只是一种域名设计 。 如果中国采用了这种方法 , 则意味着与国际互联网隔离 。 当时 , 中国科学院计算机网络信息中心原首席科学家钱华林就提出疑问 , 如果我们的电话网和互联网与国外的电话网和互联网是相隔离的 , 对我们有好处吗?


推荐阅读