27亩韭菜地被淹水务公司和“隔壁老张”谁来负责水渠排水管道被堵

小编提示您：本篇文章标题是《27亩韭菜地被淹水务公司和“隔壁老张”谁来负责》。//本文由热心网友[5596158] 投稿。

本文标题：27亩韭菜地被淹水务公司和“隔壁老张”谁来负责

水渠排水管道被堵，村民私自破渠为藕塘排水，不料菜农王某种植的2亩韭菜苗和预留的25亩韭菜地都被水淹。近日，二审法院做出终审判决，维持徐州经济技术开发区人民法院的一审判决，即由水务公司、藕塘承包村民张龙按照七三比例赔偿原告王虎174276.76元。

水渠被堵塞，藕塘私排水，菜地惨被淹

2016年6月的一天，菜农王某发现自己种植的2亩韭菜苗和预留的25亩韭菜地都被水淹了。原来，附近的水务公司因清水输配水管道工程堵住了排水管道，而邻地承包藕塘的张某又私自破渠排水，这才导致了水流冲进王某菜地。

王某找了水务公司和张龙，两家互相推诿，都说自己没责任。王某遂一纸诉状将水务公司和村民张某诉至法院，请求法院判令2被告赔偿韭菜苗和韭菜地被水淹所产生的各项损失共计25万元。

27亩韭菜地被淹，被告为何不认错

法院审理中，被告水务公司和村民张某针对菜地被淹是谁的过错的问题争执不下。

水务公司认为，虽然公司施工在先，村民张某私自破渠给藕塘排水才导致菜地被淹。事发的几天并没有大的降水，明显是张某的过错才导致韭菜被淹，张某才应承担本案的全部责任。

村民张某反驳道，自己是正常的给藕塘进行排水，并不是存在要淹王某的菜地。造成现在这个后果，主要是因为水务公司施工堵塞排水管道，未向村民告知，也没有设置警示标志。施工结束了也没有恢复处理。后来村委会多次催促水务公司整改，水务公司置之不理，一拖再拖。加上正值雨季，雨水囤积倒灌才导致菜地被淹，所以水务公司才是真正的侵权人。

法官：按照过错比例承担相应的侵权责任

法院认为，本案的争议焦点为造成原告王某损失的责任主体及责任大小。

侵权责任法第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”