车辆被强行拖走 质押还是买卖起争议( 二 )
机动车属于动产,其物权的设立与转让,自交付时发生效力,高某与金某达成车辆买卖合意后,车辆自交付时即为高某所有,因此金某已履行合同项下转移车辆所有权的合同义务,高某自接收车辆时即已实现其取得车辆所有权的合同目的。该案中,当事人双方在磋商与签订合同之际,对车主将车辆抵押给他人的事宜均系明知,双方均能认识到车辆可能存在变更登记障碍与权利瑕疵,但高某仍愿出价买下车辆,且不主动核查车辆是否存在抵押登记情形,因而,据此认定高某对车辆的权利瑕疵与可能不利后果,已有充分认知,且自信能承担相应不利后果,并无不当,故作出上述判决。
推荐阅读
- 姜文|姜文给孩子们取名被骂惨,强行解释并非不爱国,是虚伪还是创新?
- 鞠婧祎|《仙剑奇侠传4》:剧组车辆通行证曝光,网传鞠婧祎陈哲远?
- 英雄岁月之王牌部队|《王牌部队》再现热血场面,那些没必要的剧情真的是强行拔高吗?
- 酒吧|?众星穿交警制服到酒吧普法,陈小春拿警棍霸气十足,认真检查过往车辆
- 侯爵|三生有幸遇上你:扯开遮羞布,配角被强行洗白,还不如坏得彻底
- 德云社|被诉侵权,粉丝强行狡辩,郭德纲多年前那番话要成笑谈?
- 乐嘉|吐槽金星太监、强行抱谢娜、酒后闹事的乐嘉,今过得咋样
- 侯爵|黄景瑜演技超神,“侯爵”活了,可是配角的“三观不正”强行洗白
- 电视剧|6位相貌平平的女一号:强行扮美女装可爱,谁尴尬了你?
- 吴昕|“富婆”吴昕的逆袭:因咖位小被强行剪掉头发,多次忘记台长样貌
