环球车讯网|软件能否定义汽车( 二 )


环球车讯网|软件能否定义汽车
本文图片
眼下屡被吐槽的自动驾驶能力 , 虽然已经被纳入产品核心竞争力的一部分 , 但在城市路况下 , 与其说减负 , 不如说添乱 。 光是一个加塞 , 就对付不了 , 还被后车嘀成狗 。
至少在当前产品周期内 , 汽车性能权重仍然大于智能化 。 原因很简单 , 眼下的智能化难堪大任 , 特异性不足 , 作为产品 , 它们的完成度都很差 。 汽车性能仍然会唱主角 。
颠覆的未来要多久
看到这一点 , 主机厂和供应商争夺主导权的剑拔弩张 , 将会平复下来 。 但是 , 世界伦常的变化恰恰是无常的 。
虽然都是AI训练 , 我们不谈车机 , 单说自动驾驶 。 后者之所以现在显得弱鸡 , 固然是因为我们的模型无法穷尽千差万别的现实路径 , 但是当年我们也是这样预测围棋的AI的 。 因为围棋的可能变化 , 超过宇宙中的所有的原子数 。 但现在怎么样?AI会自动滤除大部分不合理的(虽然可能)的“着法” , 对剩下的路径进行算法自我训练 。 依靠惊人的迭代次数 , 无须依赖人类知识 , 在一夜之间成为战胜所有人类的高手 。
环球车讯网|软件能否定义汽车
本文图片
到了人类现实世界 , 影响因素复杂了很多 。 AI训练需要更强的算力兜底 , 但散热条件、车载能源的有限供应成为瓶颈 。 而且 , 超过1000Tops的算力 , 仍然很贵、很重、很费电 。 换句话说 , 近期而言 , 我们没有低成本解决办法;而当前 , 压根没有解决方案 , 无论成本如何 。
软件定义汽车 , 就是打破汽车作为信息孤岛的存在 。 和现在硬件为主、软件是花瓶的时代 , 好比互联网时代与单个PC之比 。 互联网理论诞生40年之后 , 公众才享受到它的红利 , 其基础恰是芯片硬件以摩尔定律进化到低成本互联的时期 。
软件的基础一直是硬件 , 到了汽车上 , 我们也不应改变看法 。 至于要多久 , 要看软件要求的硬件基础 , 何时能以合理成本提供 。 (文/《汽车人》黄耀鹏 , 部分图片来源网络)【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件 , 版权为《汽车人》所有 。
【环球车讯网|软件能否定义汽车】本文来源于汽车之家车家号作者 , 不代表汽车之家的观点立场 。


推荐阅读