问一下一整套BI数据的工具报价在多少( 二 )
差异一：RQ的这个1w的版本，里面有个功能点叫做：基本数据分析，它就是BI,可以进行自定义拖拽分析，旋转，切片切块，下钻，上卷，添加指标，同比环比，拖拽生成统计图 Dashbaord 等,而且界面部分是开源的，可以自己改
只是这个BI是基于单表的BI，如果基于多表join作分析，那得用强分析版
所以没钱的，还想上BI的，就用这1w就可以搞定了
差异二：RQ那个2w版本有数据准备功能，提供了脚本计算能力，某软件公司没有，其他报表工具也没有
脚本可以解决很多复杂计算，性能低下的问题，能大幅提升复杂报表的开发效率，没有脚本功能的产品只能用存储过程，java二开的方式去解决，开发效率要低得多，比如这些案例：
我们怎样把 E 电力企业风机监控报表开发周期缩短 16 倍
我们怎样把 A 石油集团油井分析报表开发周期缩短 10+ 倍我们怎样把 B 石化集团多维度多层级叉乘统计报表开发周期缩短 120 倍我们怎样把 C 银行绩效考核报表开发周期缩短 5 倍我们怎样把 D 制造企业库龄计算报表开发周期缩短 7.5 倍
还有个更具体的对比案例能说明脚本的作用：
报表工具对比选型系列用例——过程计算 - 乾学院 http://c.raqsoft.com.cn/article/1599717424338
关于这个脚本功能的更多用途，感兴趣的还可以参考：2. 报表提效 - 人无我独有 - 乾学院 http://c.raqsoft.com.cn/article/1568959707518
差异三：另外RQ从脚本版开始支持非关系型数据源了，某软件公司如果要连这些，还得多花银子买插件
这要是数据来源多一些，插件也得花不少银子，2.5w一个……。而RQ全部在这个2w版本里支持了
差异四：RQ还有个3w的大数据版，可以迅速流畅地呈现内存装不下的大数据报表，比如上千万级别的数据呈现。这也是RQ独有的方案，所以比基础版本贵了一点。其他厂商的解决方案一般是利用数据库的分页机制，但是有如下局限性
RQ的方案没有这些问题，详情可以参考：
秒级展现的百万级大清单报表怎么做
数据采集、补录、填报RQ2w
某软件公司 12w+8w=20w
RQ是从脚本版之后的版本就全部有填报功能了，这个价格差了10倍。。。就算能砍下来，也差挺多，水很深，如果买某软件公司，那就得造着RQ的价去砍才行
我们再来看下功能上的差异
差异一：某软件公司有多级上报，填报流程管理，可以下发，审批，回退填报任务，RQ没有这些，需要集成商自己做
差异二：RQ的填报支持业务人员自定义填报，比如在没有历史数据库的情况下，销售总监要临时采集各个省的销售数据，就可以让业务人员自己像画excel一样画一个填报表下发去填报就可以，某软件公司不支持业务人员自定义填报
Dashboard、大屏RQ 0w
某软件公司8w
RQdashboard功能在最低版本中就有，某软件公司需要8w银子买
差异一：这个是某软件公司的优势要大一些，某软件公司这几年开始做项目实施了，虽然说有点和自己客户抢饭碗的意思，但确实也给自己带来了不少收入，也带来了许多行业案例
推荐阅读
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 联合国大数据全球平台中国区域中心在杭州成立
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- |大数据赋力 半个多月前拉客的“黑车”精准落网
- 数据采集终端|
- 关于用phpfsocket 写Post， 模拟http 报文怎样写入要传输的处理数据
- 建议|育婴师给出这几点建议，来了解一下小孩发烧咳嗽怎么办
- 假如把中国电信监测到的3亿人一个月每天上网的所有行为打个包，哪些数据应该被提出从这些数据能得到啥
- 车祸违驾|为什么交警在查车时，会用手摸一下车尾，你知道是什么意思吗？
- 有哪些做短视频的自媒体推荐