高校排行榜|高校排行“榜”架了谁?高校与排行榜互相利用( 四 )


“排行榜会继续存在 , 但随着大家对排行榜了解程度的加深 , 政府、大学和社会对它的在意程度也会降低 。 ”张端鸿表示 。
刘小强讲起了古德哈特定律——当决策者试图以一个事物的客观测度指标作为指针来施行政策时 , 这一指标就再也不能有效测度事物了 。
其实 , 很多排行榜的评价指标 , 恰恰就是“论文”“帽子”这些能摆在明面上的数据 。 办学理念、办学模式、发展战略、大学文化这些被视作大学灵魂与个性的因素 , 因为难以量化 , 又无法成为排名依据 。
“评价大学是世界性难题 , 我们能做的 , 就是放下紧张的心态 , 不要把排名当成我们唯一奋斗的目标 , 只把评估结果看成检验我们办学水平的参考就够了 。 ”刘小强说 , 当评估结果、排名和政府拨款、资源分配、“双一流”建设脱钩 , 当它仅仅成为一个参考 , 也就不必去纠结它是否百分百科学、准确了 。 “高校不再铆足了劲去应对评估和排名 , 此时的评估和排名反而可以接近准确 。 ”刘小强强调 , 关键是要让评价回归评价本位 , 回归工具本身 。
工具就是工具 , 它不应也没必要变成目的 。
实习编辑:周进


推荐阅读