为啥很多行业最著名的竞争对手都是两家

Intel + AMD,现在已经不是竞争对手了!奔驰 + 宝马,----世界上的豪车还有一大堆好吧 !
■网友
你理解的还是太少 例子里面有很多都能找出来第三家或者第四家
■网友
老大和老二打架,老三死了
■网友
原理是你知道的少却又想总结规律。无歧视,我初中以前还以为我们市政府是胜利油田下属单位呢。反例:1、在美国肯德基+塔可钟+必胜客的门店数量估计都没有麦当劳一半。2、高通和思科现在已经夹击的英特尔受不了了。3、未完待续
■网友
听说过三体吗?
■网友
行业阶段 【为啥很多行业最著名的竞争对手都是两家】 很多行业都是 群雄逐鹿--\u0026gt; 行业成熟, 寡头时代.
那成熟之后, 行业中寡头如何分布.
寡头时代马太效应,资源配置效率都决定最后的竞争格局只有几家能存活.
在行业竞争中, 前几家公司成熟后, 形成规模效应, 别的小公司很难长大.
但是也很难一家占据100%. 因为行业生态和风险意识. 行业链条都是相互上下游依赖. 从国家的反垄断法, 到上游公司对下游供应商的选择, 都会选择冗余, 同时选择最大的两三家, 以降低风险, 或者防止被一家公司给卡住脖子.
行业差异边际成本和食物链中位置. 决定行业中寡头分布和份额.
信息科技行业. 边际成本很低. 在食物链的上游, 寡头基本是一家独大. 份额也很大. 比如google, 微信, 微软.
传统行业, 边际成本较高, 导致寡头数量比较多.
其他推荐这个回答: 在一个成熟的行业里,为什么最终存活下来的企业都只剩下几个?
可以从行业特征最终推导出来一个行业N个寡头是资源配置效率最高的. 之前看过一个数学家推导的一个公式, N是可以计算的.


    推荐阅读