江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

高空坠下肥皂砸伤婴儿 合肥瑶海区法院一审判决:29户均赔偿1416元 物业担责30%

一块高空坠下的肥皂 ， 砸中了合肥市七里香榭小区一母亲怀中的婴儿 ， 导致婴儿颅脑损伤、颅内出血、颅骨骨折 。 就在近日 ， 合肥市瑶海区人民法院对这起高空抛物案宣判 。 瑶海法院一审判决事发楼栋29户每户赔偿1416元 ， 物业承担30% 。
高空坠物砸中婴儿 ， 造成颅骨骨折
事情发生在2018年9月4日晚6时许 ， 母亲李某抱着刚刚4个多月孩子在小区和邻居闲聊时 ， 不料孩子居然被从天而降的一块肥皂砸中 。 李某立即报警求助 ， 孩子也被立即送往医院救治 。 之后 ， 孩子被诊断为 ， 闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅骨骨折、头皮血肿 。 而之后两个月 ， 孩子又出现了脑出血的情况 ， 再次住院治疗10多天后才出院 。 所幸 ， 经过一段时间康复 ， 目前已经2岁半的孩子 ， 情况比较稳定 。
找不到肇事者 ， 30多户成被告
高空坠物发生之后 ， 合肥市公安局长淮派出所接警后至现场调查 ， 民警逐层排查后未发现具体侵权人 。
为了讨一个说法 ， 李某夫妇将事发楼栋的一共30多户起诉至瑶海区法院 。
据了解 ， 事发楼栋一共34层 ， 1号楼西侧住户卫生间窗户正对广场 ， 所以原告认为 ， 这块肥皂很可能是从卫生间窗户坠下的 。 因此将除了1楼之外的其他楼上30多户（包括租户）以及当时管理小区的物业公司起诉至法院 ， 要求被告共同赔偿各项损失7.8万余元 。
法院判决29户每户赔偿1416元
对于此事 ， 被告物业公司深圳市某某物业公司合肥分公司辩称 ， 该公司仅是七里香榭小区的管理人 ， 并不是使用人 ， 在事发前已经尽到物业管理的责任 ， 并且在小区多处张贴禁止高空坠物的公告等 ， 请求驳回原告的诉请 。
被起诉的有的住户称 ， 事发当日不在合肥 ， 在外地出差 。 有的住户称 ， 房子是毛坯房 ， 一直没有人居住 。 也有住户称 ， 房子一直在出租 ， 应该找租户 。
【高空坠下肥皂砸伤婴儿 合肥瑶海区法院一审判决:29户均赔偿1416元 物业担责30%】对此 ， 瑶海区法院认为 ， “从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的 ， 难以确定具体侵权人的 ， 除能够证明自己不是侵权人的外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿” 。 本案肥皂应属不明抛掷物、坠落物 。 肥皂自高空坠落 ， 除1楼之外 ， 从2层以上坠落均存在可能性 ， 应由建筑物使用人承担补偿责任 。 本案中有的业主提供了房屋租赁证明 ， 可以排除其实施侵权的可能性 ， 应由租户承担责任；有的业主提供了合肥供水集团出具的证明 ， 证明无用水量 ， 可排除其实施侵权行为的可能性；有的住户提供了社居委证明 ， 证明不在该处居住 ， 可以排除侵权可能 。
因此法院一审判决 ， 其中的29户（部分是租户）承担赔偿责任 ， 每一户给付补偿款1416元 。
物业被判担责30% 已提起上诉
对于物业公司是否担责的问题 ， 瑶海区法院一审认为 ， 根据该院勘验可知 ， 小区内1号楼门禁开着 ， 住户表示单元门禁长期不关闭 ， 物业公司未能举证反驳 ， 被告作为物业服务企业 ， 未能妥善及时地处置安全隐患 ， 放任隐患的存在 ， 未尽物业管理义务 ， 应承担过错赔偿责任 ， 具体责任比例酌定为30% 。 据此 ， 一审判决 ， 深圳某某物业公司合肥分公司给付赔偿款1.7万余元 。
目前 ， 该物业公司不服一审判决 ， 已经向合肥中院提起上诉 。
专家称有嫌疑的人需共同担责
11月16日 ， 这则“肥皂砸中婴儿”的新闻经合肥报业全媒体微信平台曝光后 ， 收到了很多网友的评论 。 网友在谴责肇事者的同时 ， 也提出疑惑 ， 为啥找不到肇事者 ， 整栋楼的住户都要担责？
安徽大学法学院的民法领域专家称立法的初衷是保护受害者的利益 。 “虽然现实情况下 ， 只有一户是实际的侵权人 ， 但在无法确认侵权人的情况下这一栋楼都有嫌疑 ， 那么有嫌疑的人则需共同承担责任 。 ”另外 ， 专家认为 ， 物业肯定需要承担责任 ， 作为小区的管理者 ， 物业有义务对住户宣传高空抛物的危害 ， 也必须对可能会引发的问题进行预防 。 “这样的判决有助于督促物业履行义务 ， 以避免物业在该类事件发生时置若罔闻 。 ”专家说道 。


推荐阅读


上一篇：男子忘关代驾软件喝4两白酒被派单开车，车主：他喝得比我多

下一篇：污染|