讨债公司|找讨债公司要债，10万货款被“截胡”？
卖家因为收不到货款而请讨债公司帮其要钱 ， 没想到 ， 货款是要到了 ， 却被讨债公司截胡 。 通州区人民法院最近审理了一起买卖合同纠纷 。 因原告委托他人讨债 ， 法院判决驳回了其诉讼请求 。
康某经营煤炭生意 。 2018年 ， 他与某玻璃厂签订煤炭供应合同 ， 向该厂供应煤炭 。 玻璃厂合计结欠康某煤炭款110万元 ， 在使用后尚有19余万未付 。 双方经协商后以15万元结算 ， 但之后玻璃厂再未支付 。 康某多次索要未果 。
一次偶然机会 ， 康某认识了无锡某讨债公司的秦某 。 秦某打包票称 ， 三天之内就能帮康某要回货款 ， 但需要康某授权委托 。 急于要回货款的康某随即向对方出具了全权委托书 。 但时隔多日 ， 康某一直未收到货款 ， 也联系不上秦某 。 康某以为讨债未果 ， 遂将玻璃厂告上法庭 。
【讨债公司|找讨债公司要债，10万货款被“截胡”？】
文章图片
庭审中 ， 康某称一直未收到最后的15万元货款 ， 而玻璃厂却辩称 ， 秦某于2019年12月来到其厂区索要货款 ， 后与秦某达成和解协议 ， 以10万元价格一次性解决双方纠纷 ， 并将10万元货款给付给了秦某 。 庭审中 ， 玻璃厂还提供了康某授权秦某的委托书、秦某公司营业执照的复印件以及和解协议书、10万元的收据 。
通州法院调查了解秦某的情况 ， 并向原、被告双方询问秦某是否有暴力讨债行为 。 法院经审理查明 ， 秦某纠集十几名社会上的闲散人员来到被告工厂要债 ， 玻璃厂迫于压力才与其达成和解 ， 且秦某已实际收到被告煤炭款 。 法庭认为 ， 康某不当委托第三人讨要货款而产生的法律后果由其自行承担 ， 遂判决驳回其诉讼请求 。
推荐阅读
- 银行it人怎样转型
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|押宝全新造型，东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 汽车|10万元合资SUV，捷达VS7被思皓X8重重的打了脸？
- 橘猫车探长|国产又一硬派越野，入门有255马力，气场堪比路虎卫士，或10万起
- 城管局|明显的官商勾结
- 趣头条|智跑5年10万公里质保，这才是靠谱！
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 上市公司孵化新项目成熟之后，拆分出去成立新公司，这样不会损害其他股东的利益吗
- 趣头条|卖10万的国产B级掀背，车长超4米8，1.5T起步还有科技范