用classpass模式做美发O2O可行吗?

对C来说,健身需要多样性,各种项目换着来,而美发则需要找到那个靠谱的发型师一直用下去。大伙每次剪完头发都想上吊的心情你体会一下……
■网友
美发的大项目,烫发,染发的基础服务要求很高,如果每家美发店的基础服务没有统一,体验会很差
■网友
我觉得classpass的模式应该精髓在此,一个是以一个便宜的价格让你可以享受服务,同时享受服务的商家更多,比单个店铺的团购更有优势,选择余地更多,最后就是刺激用户增加使用频率,而如果用户使用频率没有增加平台方赚色也就更多了,如果使用频率增加了那就是在用户群体固定的情况下给你的商铺带来了更多的客流,我想商铺也是赚了。所以这个模式应该是一个比团购更能刺激用户消费的,如果再加上点评等功能,用户可以在平台将数据沉淀下来,也可以做成一个垂直的大众点评加美团的复合体。再加上移动社区,引入美发师和美发达人,可以给用户更多美发知识的普及和美发设计建议,商铺会很愿意让来社区进行宣传和互动的。
■网友
【用classpass模式做美发O2O可行吗?】 前面推出来个练舞蹈的女孩后面都是资本大佬,你觉得后面资本大佬在干什么?更好更方便健身,艹你傻呀!: 1、classpass最核心的是控制健身的潜在人群,也就是散客源。以99元大量吸引这些散客源然后利用预订机制这个“阀门”连引导资金流向,从而控制场馆资源。 2、健身房由于地域限制小会形成竞争,都想把散客源转化为会员就是销售。控制散客源流向就是直接控制场馆的咽喉。 3、在场馆没有意识到或者沾沾自喜时,classpass已经完成战略布局,如果有一家或几家退出散客源会在classpass平台引导下去往周边场馆,届时场馆只得俯首称臣任人定价。 4、散客也不见得多好,99元是购买会员资格后享受免费预订,艹这点最狠还能逃脱法律责任。 5、比如1万人入会有99000元现金流,拿出50000元来给场馆支付,通过预约人数限制,一家场馆3、二家场馆5、三家场馆7个人-------。满了就预约结束,下次再说,反正我就花50000元,用户体验度有怨言时我就少赚点多花点钱。 6、最后这些场馆等于都是替classpass打工的,反正你们也没有联合起来的能力。也许有挑头闹事的我就收购,原来的股东拿钱滚蛋!

■网友
答主请私信我。great minds think alike。


    推荐阅读