怎样看待工作人员强答问题

首先谈一下人人积金的模式,官方搭个台子(市场),炒股牛人可以在台子上摆个摊做生意(开微基金),普通投资理财人逛市场,选择好的摊子投资。如此,是一个确确实实真真切切的平台,平台官方,投资人,微基金管理人。 行程一个生态系统。 所以从模式上看,人人积金平台是解决社会问题,造福用户的,是值得肯定的。
接下来就是很多人顾忌的,和不合法,正不正规,有谁能给个定义,什么样的平台是合法平台?什么样的平台是不合法的平台?有人就会说了,有国家相关监管单位颁发的牌照的平台就是合法的,没牌照的就是不合法的?那么我就要问你了初期的淘宝平台合法吗?初期的支付宝合法吗?初期的滴滴合法吗?它们没有一个是有牌照的。为啥没牌照,马云爸爸不想要牌照吗?是前期压根就没这玩意,2016年12月19日,电子商务法草案首次提请十二届全国人大常委会第二十五次会议审议。支付宝的支付牌照是13年才拿到的,这之前,根本就没有民营企业的可以申请的支付牌照,也就是没有这个国家政策和相应的管理部门。滴滴打车一样,以前哪有什么网约车牌照? 综上所述,创新模式,前期是不可能有牌照的,为啥?因为没人给你颁发牌照。但是公司是可以办理营业执照的,在工商局合法注册,合法经营的创新模式就是合法的!!!
正不正规?啥叫正规?正规就是符合一个既定的规则。一个敢为天下先,天上天下独此一家的创新平台,符合谁的规定去?在符合国家法律既定条款的前提下,尽然有序,合理合情经营,为用户造福牟利,就是正规。
有啥风险?对于用户,也就是投资人来说,风险是亏损的风险,因为人人积金平台是炒股的,投资人把资金投资到平台的微基金里,微基金管理人拿钱在炒股,股票涨了投资人就赚了,股票跌了,投资人就有亏损。再牛的操盘手炒股,也有跌的可能,所以人人积金平台的用户要面临的一个风险就是投资会亏损的风险。 对于操盘手来说,风险是炒股炒的太差,没赚到佣金,还有一些大V可能还有一个风险就是,在人人积金上盈利数据没做好砸了自己的招牌。毕竟是实盘,和嘴盘不一样。
可能有人还要问,又不是国企,又不是支付宝?我怎么相信这个公司,那么挺好,现在人人积金已经运行了两年多,老客户那么多,把平台检测了一遍又一遍,是值得信赖的。如果还有人说,不行,我不相信小公司,我只相信支付宝这样的大公司,那么也没问题,说明你不是孙正义一样的有慧眼的投资人,你是跟我一样的普通人,那就慢慢等着人人积金壮大到巨无霸的时候再用它吧。这就是一个眼光的问题,像淘宝,早起开店的人盈利的机会就比后面开店的盈利的机会大得多,难度也小的多。早入场需要勇气,需要眼光,当然,回报也高。
作为一个小投资人,已经在人人积金投资一年多,也小赚了一两万,为人人积金打call

■网友
以目前国内互联网的创业环境来说,人人积金的正规性已经不错了,如果一味的追求低风险,就别找这些创新型的企业或平台,没有一个是不具备政策和运营风险的。饿死胆小的,撑死胆大的。

■网友
这种模式很贴合当下国内股市投资人需求,个人来说还是很看好的,至于风险层面来说投资本身就具有风险的,咨询了相关律师和行业内的朋友目前国家政策没有一个明确限定,只要遵纪守法经营前景还是很看好的。
■网友
有看过这个平台,个人感觉挺不错。
■网友
【怎样看待工作人员强答问题】 人人积金这种模式个人还是非常看好,毕竟给草根操盘手提供了业绩展示的空间,小散也是看业绩跟投;一楼提到的各种问题的确存在,所以人人积金现在有点游走在灰色区域边缘并寻求创新突破(假如心是善的,资金是有安全保障的);真心希望阿里金融也能进入这块,完善这种模式来弥补雪球平台的一些缺憾;


推荐阅读