计划|“强基计划”遇冷！主因有三！2021届考生要抓住机会！( 二 )
另外 ， 从学生角度讲 ， “强基计划”要求学生学科特长突出 ， 又有志于献身基础学科 ， 两者缺一不可 。 剔除了极端功利因素之后 ， 这种人又有多少？如果说缺 ， 那也是缺合适的、优秀且有志于基础学科的 ， 而不是把强基计划作为进入名校的跳板 。
2、学生的“双保险”心态
“强基计划”确实出现了一些学生弃考的情况 。 那么 ， 为什么拿到了“强基计划”的入场券 ， 最后却“迟疑”了呢？
很多同学在报名时 ， 也许是出于“备选”“双保险”的考量 ， 认为报了“强基计划” ， 就等于多了一个进入名校的途径 ， 多一份保障 ， 甚至可能降分录取 。 报名的多了 ， 入围校测的分数也就高了；分数高了 ， 这些同学的想法可能又不一样了：我完全可以凭裸分选择自己喜欢的学校和专业 ， 为什么还要去参加“强基计划”呢？
3、“强基计划”需要一个过程
“强基计划”是自主招生政策取消后的新政 ， 所以难免会出现问题 。
起步的首个年份 ， 仅仅只在36所一流高校试点 ， 这些高校都是超一流的高校 。 要求学生的高考成绩+校考成绩+综合评价等达到录取分数线 。 报名的人数多 ， 但能够入围校考的学生却真的不多 ， 这才导致一部分高校在校招时出现了未满额的现象 。
总之 ， 国家从发展战略上考虑 ， 希望各高校发展自己的基础学科 ， 为国家为社会培养出更多的优秀人才 ， 用基础学科带动上层学科的飞速发展 ， 带动科学技术的快速进步 。 但无论自招还是强基 ， 都是高校和学生之间的一种博弈 ， 高校想招更优秀的学生 ， 学生想去更好的高校 ， 这种考虑是第一位的 。 因此 ， 高校只是把“强基计划”当成了自主招生2.0 ， 学生只是把“强基计划”当成了进名校的一个新途径或跳板 ， 这才是“强基计划”招生出现缺额的最主要原因 。 在后自招时代 ， 人才选拔在功利主义和价值取向之间的错位难题仍然未解 。
文章图片
今年”强基计划”考了什么？
据考过的学生说 ， 笔试的难度 ， 基本在“竞赛一试以下 ， 高考难度以上” 。 而在面试中 ， 多数学校考察的是考生对学科知识掌握和专业了解的程度 。 但清北采用的是综合素质面试形式 ， 比如清华采取了去年三一的演讲模式 。 而清北在”强基计划”的校测中 ， 有一项因素非常重要——学生在各校招办拿到的A或A+ 。
一般来说 ， 笔试的满分为9分 ， 拿6分算高分（大多数学生拿的是4分左右） 。 而如果考生可以拿到A+ ， 就可以免笔试了 ， 这样一来 ， 比没有评级而需要参与笔试的那些考生 ， 在综合得分里至少高出3分 ， 折算到高考是25+分 。 这就使得没有高评级的同考生得不到入选“强基计划”的机会 。
结语
关于”强基计划”遇冷 ， 相信大家看完以上内容 ， 心里有各自都有了自己的答案 。 如果非要检讨 ， 智宝觉得更应该检讨的是 ， 为什么非要搞一个“强基计划”？
显然 ， 因为没有多少考生愿意或者喜欢读数学、物理、化学等基础学科 ， 我们中绝大多数人更喜欢读计算机、金融、管理等热门学科 ， 因为这类学科毕业后好找工作 ， 工资高 ， 待遇好 。
从这个角度看 ， 这已经不是学校 ， 不是教育部门需要检讨的 ， 而是整个社会、社会评价需要检讨的 。
加强基础学科人才的培养 ， 对于我们在关键技术实现突破 ， 破解国外对我们的技术围堵有着举足轻重的影响 。 但仅仅是高校与教育部门的努力远远不够 。
如果从事基础学科研究有着优越的待遇 ， 有很高的社会地位与影响力 ， 有体面的生活 ， 我们何必搞一个强基计划？
你怎么看呢？
如有侵权请与我们联系 ， 我们将及时删除
推荐阅读
- 实现“甜蜜计划”，这对中哈跨国夫妻好甜
- 歇业超三百天“长乐公主”轮计划12月复航西沙
- 招生|你孩子报考了吗？高中生升大学路径之强基计划
- 嫦娥五号探测器正按计划开展月面采样工作
- |沪苏浙皖四省市制定三年行动计划 为长三角一体化发展注入“教育动能”
- 趣头条|你了解我国车企12 月造车计划么？快进来看看！
- 行业投资阶段服务类的B2B项目，两个产品方向，但联动，在商业计划书中两个产品并存会不会不聚焦
- 有没有比较好的商业计划书模板
- 销量|第三款车C11告别小众走向主流 零跑汽车计划明年底科创板IPO
- 金荣|【GET2020】爱培优张金荣：强基计划增加了各省学生被顶级名校选拔的机会