人体挑战试验|( 二 )
澳大利亚莫纳什大学研究人员5月在英国《柳叶刀·传染病》杂志上发表评论文章说 ， 当一种特定病原体造成巨大的公共卫生威胁时 ， 特别是在没有特效疗法和疫苗情况下 ， 这类研究在伦理上可以接受 。 它们可以加速和改进疫苗研发 ， 通过试验设计可以限制并减小受试者风险 。
前述《人体挑战研究加速冠状病毒疫苗许可》一文认为 ， “挑战试验”是在志愿者知情同意、研究风险最小化以及受试者“基线感染风险（在正常生活中感染风险）”较高的背景下实施的 ， 作为应急响应的需要 ， 它不侵犯受试者个人权益 ， 而是兼顾个人权益和全球公共卫生紧急状况后做出的选择 。
针对科学界相关讨论 ， 世界卫生组织5月发布《新冠病毒人体挑战研究伦理可接受性的关键准则》 ， 强调必须按照“最高的科学和伦理”标准开展新冠疫苗“人体挑战试验” ， 至少须遵守8项伦理准则 ， 包括试验要有强有力的科学依据 ， 以公众、相关专家和决策者共同参与协商的方式获得信息 ， 研究者、出资方、决策者和监管机构之间密切协调 ， 确保受试者筛选标准能限制并最小化试验风险 ， 须经过独立委员会审查以及履行严格的知情同意程序等 。
推荐阅读
- 京哈高铁北京至承德段进入运行试验阶段
- 广西自贸试验区进口东盟中药材超万吨增势迅猛
- 试验■连徐高铁即将进行热滑试验
- 开发／维护 一个类似qq会员或者Amazon Prime会员的会员系统有哪些难点和挑战
- 戒烟|一天内抽多少支烟，是人体能承受的极限？医生给个数，要心里有底
- 吉利|星瑞胆子有点大 竟挑战满场合资热销家轿？
- 谈车工坊|在“中国之最”赛道挑战双擎混动的性能极限
- 董洁|董洁挑战演绎《父母爱情》，演技不俗，再扮少女惹争议
- 汽车|透过MEB的观察窗 细品大众的积淀与挑战
- 十四五|