感觉有些问题的答案十分冗长，真的有必要写的这么长吗
抱歉，误读问题。
■网友
是否有必要要看具体是什么类型的问题比如题主目前的这个问题，就没必要。因为你问题表述很泛化，泛化不精确，表明你没有自己认真思考，没有求知提问者的态度。这类提问不必要写长答案，写了就会让你觉得都在跑题，实际是提问者本身就没定好题，给了回答者额外的发挥空间。————————————————不定好题就提问真的很坑爹怎么个没定好呢？答主们可以像 @郭小斌 那样回答你。（1）也可以这样回答你：难道一个人纯粹在求知时，会嫌别人秀的知识太多了么？不是个传递知识的网站来着么？尽管有时没必要，还是有人写出很多东西来。这些必要之外的东西，对你来说是跑题秀知识，对有些人是意外收获。你完全可以选择想要的知识，但没必要否定（质疑）你不想要的知识吧。（可以看出此答主对你有意见了）（2）甚至更极端点，这样回答：秀知识？爱看看 不看滚（此答主已出离愤怒，好孩子不要模仿）这种回答就是很不好的，会影响大家心情的，会被举报的。但为什么会有这种不好的回答？因为提问就不好，容易引起误会，误会导致争执，争执是不理智的，于是就开骂了。当然我夸张化了，在这种情况非常少。（3）↓so这提问不太好。好的提问大概两方面：定题——问题概念指向性明确；后期描述——使用恰当的措辞，使问题能展开客观讨论。这个问题两方面都没做到，残念。也许你也没打算做到，那就更不必要写很长的答案了。写到这意识到我已经写的挺长了，打住吧。————————————————以上整体就是我发挥出来的空间——“此类不好的提问没必要写长答案”。（针对提问没必要，但如果问题是自然科学文化历史等方面的…尽管跑题长答案吧，我各种求科普）而小括号1、2、3则是其他答主可能发挥出的空间。PS：提问没提好，得到跑题的长答案or人身精神攻击，那真不能赖社会不理解你。所以如果我跑题了，题主宽容大量别介意，直接当我在废话，看完就丢吧，还占了你几秒钟阅读时间，真不好意思…（好像有点讽刺意味，不过真没有，我就是懒得找更好的措辞了而已）————————————————以上，又诞生了一个不必要的长答案。（叹气）
■网友
1. 本质上，任何不求具体回报，跟提问人又非直系亲属的人回答问题，都是为了秀知识2. 应该写多长，是根据答题人对阅读对象的假定来确定的。而在社交平台上无偿回答问题（而不是把答案私信到答主邮箱，具体例子可多逛逛百度知道），答题人心目中的阅读对象往往不仅仅是题主，只不过借题主的问题来向关注这个问题的人表达自己的观点或分享知识。因此去考虑答案长度是否“必要”是个伪命题，真正值得考虑的是：回答人对被这个问题所吸引的潜在阅读者把握是否正确。3. 如果把握得不正确，网站通常会有奖惩机制，例如的赞成或反对。引导回答人在答题前对潜在阅读者作出谨慎的判断。一个事实上不必要的长答案被投票折叠，答题者已经受到了某种意义的惩罚。4. 即使对于提问题的人，如果有一个答案他觉得无比冗长，但得到了大多关注者的认同。他应该考虑的是自己有没有必要硬着头皮认真把这个答案读完，而不是考虑别人有没有必要写这么长。5. 只要答案是原创的，不至于太偏题，人家好歹无偿码了那么多字，答题的动机真是那么重要么？综上，个人认为这个问题是个不必要的问题。
■网友
没几个人会看完。大部分都是在东拉西扯。一部分纯粹是废话连篇。
推荐阅读
- 直击成都市郫都区核酸检测现场：众志成城抗疫情民众“感觉很安心”
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。
- 枸杞|每天用枸杞泡水，身体会有4个可喜变化，但有些人享用不了
- 学的自动化却对IT比较感兴趣。。感觉对自己的专业帮助不大，好苦恼，要不要继续是专精还是学点感兴趣的?
- 国内有类似Ebay中bid（竞标）模式的网购平台吗
- 环球车讯网|18.45万提车雅阁，跑了800公里，有些话我忍不住想说
- 读书读到3分之一的时候感觉很难理解，要不要继续
- 怎样看待2018年深圳杯C题的1T数据
- 鬼斗车|最有背景却仍籍籍无名 这款车除了高颜值 还有些什么？