区块链在数字资产化业务的可行性怎样-by鲸钛

其实题主也说到了,我相信如果确权,交易等问题能够解决的话,很多资产就会自然的被创造出来,但这些问题的解决,并不是技术性的,核心还是要靠制度。从业务可行性的角度讲,本质并未脱离ABS的范畴,实际上现在绝大多数金融产品的交易都是无纸化和电子化的,背后都有对应的系统提供支持。但是所举的案例,存在一些问题,如果投资者同时又是标的资产现金流的支付者,那这种项目的本质上相当于企业让渡了一部分利润给客户,如此的话还不如直接给点折扣好了,也不用搞得那么复杂。更关键的是,企业扮演了服务或产品的持续提供者以及未来现金偿付者的双重角色,缺乏监管,而客户如果购买了ABS产品,似乎会丧失在未来因为企业服务产品不达标而停止支付费用的权利(因为这会影响到客户投资的收益,羊毛出在羊身上),这些还必须要靠法律法规的手段来进行约束。但总体来讲,过于复杂。个人觉得,在标准化金融产品领域中,暂时还看不到区块链的应用场景,实际上,如确权,交易平台等工作,需要一个强有力的中间角色来担任,还包括评级,审计等等,这些具体应用,似乎并不是区块链所能解决的。
■网友
区块链目前适合的场合,或者说优势的发挥,更多在非标资产领域。去改良成熟的已有系统是一个很漫长的过程,而非标资产的数字资产化,交易的促进是区块链好的切入点,也是我们做类似ABS时可以充分考虑的技术优势。那么如何应用呢?首先要很明析现有业务是如何进行的,或者怎么做是合理的,学会做减法。然后抽象出一个最小边界的可行系统方案,不要试图让区块链来解决所有问题,保持对客观事实的尊重(针对资产,区块链核心解决的是存证、登记和流转)。最后要找到好的技术支持方来实现,不是所有区块链都适合做资产存证、登记和流转,因为资产有其固有的属性和行为特点(比如投票权和收益权的分离、代理、转让)最后,法律,国家有相关精神要深刻理解,避免红线问题。比如“特定对象”,不能公开募资,再如“风险告知”,如何确认、存证,还有“风险承担能力”如何评估等等,国家鼓励创新,同时我们要保护投资人利益,规范业务过程。雨夜漫谈,欢迎批评指正,From曾强生In上海
■网友
哈哈,居然还有这种扯蛋的问题~~~~太逗了
■网友
【区块链在数字资产化业务的可行性怎样-by鲸钛】 数字资产是区块链比较不错的应用场景。
但是,你的问题MS(哈)这个问题,你说设计的商业模式太复杂了...
简单点儿,实在点儿可能会更好!

■网友
区块链怎么就没有应用场景了呢?我们在做虚拟币开发时就是借助于区块链技术,区块链技术还运用医疗,政府上面,银行,未来,就和空气一样常见


    推荐阅读