文明码|( 二 )
据澎湃新闻 , 针对外界的质疑 , 9月6日 , 苏州市有关部门回应称:首先 , “苏城文明码”以正向激励为原则 , 以市民自愿注册为前提 , 旨在通过激励更多人尊重交通法规 , 践行文明礼让 。
苏州市文明办相关负责人表示 , “苏城文明码”不与个人信用挂钩 , 对入学、入户、就业等不产生影响 。
同时 , “苏城文明码”也不作为处罚的依据 , 交通违法行为由交警部门根据道路交通安全的法律法规来执行 。
该负责人表示 , 所谓“惩戒”和“优惠” , 并非把人按照文明程度划分“三六九等” , 也并没有和个人信用、落户、就业这些进行挂钩 , 不会对市民的权益进行“二次伤害” 。
测试期间 , 测试所在区域(苏州高新区)共新增注册了志愿者5861人 , 通过“苏城文明码”客户端进行实名认证 , 信息数据与苏州志愿者平台实现实时对接 。 “截至目前 , 没有一个市民因为文明积分低而受到过处分、歧视或者其他不公正对待” 。
目前 , 苏城文明码”阶段性测试已结束 。 针对社会各界对“文明码”的使用及规则提出的意见和建议 , 苏州相关部门表示“正在认真研究并予以吸收” , 也将会修订完善“文明码”的线上功能和应用场景 , 待条件成熟后再推出试行 。
“文明”能量化吗?
有网友指出 , 单纯用打分模式来衡量个人的文明程度过于片面;也有网友质疑 , 如果文明分高的市民在未来可以享受更多便利 , 这样是否公平?在享受一般意义上的公共服务的时候 , 为什么要单独划分出一条"便利"的跑道?"苏城文明码"的推出是否做到了足够的人性化 , 成为了不少网友关注的焦点 。 
文章图片
据苏州新闻网 , 从苏城“文明码”的首期开发单元看 , 除了让市民的文明指数一览无余外 , “文明交通指数”也同时上线 , 将抽象交通行为定义为具象量化数字 , 成为可以评判的标准指数 , 使之成为个人交通行为评价的透视镜、不文明交通行为的聚焦镜、文明交通创建的望远镜 。
苏州日报也写到 , 在文明码的总框架下 , 将来还会有更多其他文明指数和活动功能推出 。 “苏城文明码”的上线 , 将会带动越来越多的市民成为文明行动的支持者、参与者和受益者 , 在全社会形成“我为人人 , 人人为我”的良好氛围 。
据齐鲁晚报引用资深时评作者舒圣祥的评论:有一个很大的问题是 , 谁有权确定文明的标准和分值?如何通过赋分不同事项 , 公平、准确、全面地衡量一个人的道德品质?人性是复杂的 , 文明有不同的面 , 也有不同的价值 , 想要通过一个“文明码” , 一网打尽所有文明的标准和内涵 , 并且准确地进行量化赋分 , 未免过于自信了些 。 “文明码”大概并不能真正衡量一个人的文明程度 , 只能衡量城市管理者想要推广的所谓“文明” , 其中当然不能排除为了管理便利而夹带的很多私货 。
而且 , “文明码”所涉及的信息收集 , 也有可能侵犯公民个人隐私 。 文明需要法治和德治两手抓 , 法治管兜底 , 德治管拔高;而政府行为的准则是“法无授权不可为” , 如果没有法律依据 , 就不得随意收集公民个人信息 。 我国网络安全法规定 , 网络运营者收集、使用个人信息 , 应当遵循合法、正当、必要的原则 , 网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息 。
推荐阅读
- 普陀山景区"天价便饭"事件反转 官方介入调查:明码标价 斤两正常
- ecshop的商业授权购买为何不明码标价
- 窦庄服务区■明码标价,丹阳特色!有一种体验叫在高速服务区配眼镜
- 女主播|女主播明码标价6000元一次!或者刷三个火箭前三名,网友:约不起!
- 苏州|苏州回应“文明码”争议:自愿注册,正向激励,不作处罚依据
- 这样标降价算是价格欺诈么
- |你丢失的快递去哪了?被明码标价的无主“快递盲盒”
- 农贸市场:徐州市农贸市场明码标价工作启动 让“菜篮子”拎得明明白白
- 对于不给商品明码标价的微商,对其问价次数过多就会被删的行为该咋评价?
- 『垃圾』垃圾被“明码标价” 分类能换积分购物 扔垃圾还能赚钱?没错
