豆瓣电子书比别的电子书贵很多，定价策略是啥
您的问题违背了常识，作者写作谋生不需要成本吗？平台运营不需要成本吗？技术开发不需要成本吗？当然，这是固定成本，随着数量上升单本成本会下降，可是在今天，连盈亏平衡点一半的数量都没有啊。就在纸书电商嚷嚷低利润时，电子书平台在持续投入，那点收入与成本完全不成正比。不过，我又认为您的问题是正常的心理，做为用户我只关心我看到的实体成本，你们付出多少关我屁事，我看不到所以不存在！电子书这个投入极高的产品用户认为是没成本的。这就使得电子书乃至“内容贩售”模式在互联网时代会全盘崩溃，在它的废墟上，以衍生商业为核心的“内容运营”会崛起，从内容多样性丰富性角度，这未必是好事。所以您放心，未来电子书不需要花钱，需要花钱的电子书平台都被熬死了。
■网友
吐槽一个，关于那不勒斯四部曲的，看图吧。
我就想，当当加上运费也比你便宜。。。大概豆瓣自己都把kindle版价格贴出来吐槽自己了。
这是亚马逊的，槽口没那么深。
豆瓣就这价格，还是有非常多人买的。粉丝还是挺多嘛，这说明总是有人喜欢的，有人喜欢就有人买，没什么大不了的，就定价高过纸质书5倍，也没问题——大概。
当然这不能怪豆瓣，定价原则是提供方定的。豆瓣最多给定一些限定，比如不得高于纸质书价格或不得高于纸质书价格的8成之类的。关于亚马逊价格更低的情况，主要是亚马逊方面很多电子书在定价上又有促销打折的缘故，估计亚马逊有这方面的条件吧，打折就能上榜之类的哈哈。而豆瓣基本就是实定价没打折，没办法没大棒逼着书商打折吧。。。
以至于定价策略，如果设定上限，低了出版商不答应会影响实体销售，因此即使有上限也不会太低，且不同的出版大佬有不同的商定。当然前提是有。
【豆瓣电子书比别的电子书贵很多，定价策略是啥】 仅根据这两本书的计算，电子书定价基本为纸质出版书的71.5%。但不要以为电子书就应该便宜，电子书定价就不可能高于同版纸质书定价。要知道《马克思恩格斯选集》中央编译的2012版的，亚马逊电子书定价可是纸质书定价1.11倍。鸟大怎么玩都行。
■网友
我也觉得贵！但看了上面的评论，突然想到，版权所有方不会让你的价格太便宜，否则在现在大家还没有养成购买电子书的习惯环境下，会大大的影响纸质书的销售，最终影响出版商、版权所有者和作者的收入。电子书app很容易下载安装，突然觉得做一个电子书比价插件会很好。想起了当年中国作协一直对外把谷歌网上图书馆给赶出去切封杀了，这帮没有远见的人，毁了多少人低成本阅读大量图书的机会！！
■网友
不知道楼主有么有考虑过兼容设备排版和方便程度这些可能的影响因素。
推荐阅读
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- 汽车知识|西装暴徒的代表，40w就能拥有百万级别的声浪，到底是什么车
- 趣头条|十万级别的SUV，真没有多少可以选择的，RX5很合适了
- 有哪些轻易就被识别的淘宝刷单评论语言
- 把对员工的不满宣泄到别的员工身上，这样的创业老板值不值得跟随
- 豆瓣|豆瓣9.4分，却只有两千人看过：这部纪录片，我不敢看第二遍…
- 怎样看待豆瓣 FM 之类的音乐推荐系统与传统的主动找歌的听音方式相比，算不算一个完全革新的被动接受的听音模式会不会完全或者部分取代前者
- 豆瓣|《星球大战》达斯·维德饰演者去世
- 除了那些比较有名的教育机构，有啥别的国考培训班么，最好是重点批改申论题的
- 注销豆瓣之前，有啥简便的备份方法吗