少年溪边洗脚溺亡，父母向镇政府等索赔38万被驳回( 二 )
就本案而言 ， 小沈的死亡主要是其自身的疏忽大意所导致 ， 而4被告并无违反安全保障义务的过错 ， 法律除了保障受害者及其家属的合法权利 ， 同时也要保障无过错者的合法权益 。
来源：北京头条客户端
推荐阅读
![[宝宝]100天宝宝头竖不稳](http://imgs.tom.com/shcs/201810/THUMBNAIL60CBA51F848744A3.jpg)
- 中意抗疫漫画浙江首发为意大利青少年科普抗疫知识
- 浙江建6000余所“假日学校”缓解基层青少年课余难题
- |2020年三季度“新时代盐城好少年”事迹展示
- |电商事业中的“闪光少年”
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 张若昀|张若昀获年度好演员奖，暴瘦20斤变美少年，只为拍好武侠新角色
- 灾害事故|时速200公里15岁少年花3万“改装”电动车撞大货车身亡
- 木村拓哉|木村拓哉和工藤静香同晒怼脸自拍，发色一致，撞衫防弹少年团主唱
- 易烊千玺|易烊千玺被指“照骗”，妆前生图堪比素人，与精修阳光少年差别大
- 今日汽车|故事里的少年已驾着宝马归来！