天文学产生的数据量为啥那么大这些数据是怎样处理的( 二 )

485,052这个数只是经过筛选之后的星表,筛选前星表有563,921,584行.......那么0.00157*563,921,584就是887365.926 MB,866.568 GB。所以:Users should be aware that the Catalog table is extremely large. You will need approximately 280 GB of disk space to download all of the gzipped files, or 225 GB to download all of the bzip2-ed files, and an additional 805 GB to uncompress the files.WISE把这些数据分别放在了50个ascii文件里面,每个的大小就是17.33 GB。大家自己去Index of /mirror/WISE/wise-allsky/看看吧,高兴(而且地方够的话)下一个来玩玩?我是都下完了不过是下一个处理一个,根本不敢留.....搞了整整一天半。这只是一个方面。在星表里的恒星一般都是稳定的恒星,各种参数不怎么变。而如果要研究变星或者寻找超新星就要对这某个天区不断拍照;虽然这个天区的面积肯定不会像做星表那样是全天(开普勒就只是天鹅座的一部分),但是不断产生数据,一个月甚至一两年后数据量也是很可观的。又或者做光谱巡天(像我国的郭守敬LAMOST望远镜),那么一个恒星就不是0.001 MB那么小了;一个光谱大概是1 MB多。来来来,我们把那个866 GB再乘个1000......不过LAMOST因为地理位置倒是做不了全天的光谱,乘个1000可能大了点......好在一般的处理用PC还是可以的,大不了让程序跑着然后玩去~
■网友
对于人类,没有什么其他东西可以和我们头顶上的那片星空比较信息量。而那只不过是宇宙中狭小的可见光罢了。
■网友
补充上面几位。其实什么星表啊,天区范围啊,分辨率啊什么的,好像都不是很充分的理由。不同分支的观测所得数据量来自不同的方面。在工程技术上数据量其实是个权衡因素,在总体设计上就要考虑到诸如天区范围,分辨率,下传带宽等多方面的因素,不同的观测主题,差异也比较大,不能一概而论。仅对于射电干涉观测,仅考虑到干涉的基本原理,数据量的大小和观测频率,带宽,频谱分辨率,极化这些参数是巨大相关的。较高频段还可以在地面进行,海量数据的存储和处理无非是多盖几个电厂。而低频段(~\u0026lt;30MHz)由于电离层的阻隔,观测最好在卫星或在月面,囿于下传带宽十分有限,数据量就是很大的问题,这时就需要考虑降低观测效率以及在星上进行数据处理来保证数据下传。


推荐阅读