怎么样分辨虚拟数字货币(加密货币)中的传销币( 四 )
■网友
存在下方任一情况的币种坚决不买:
1.需要交钱向项目方买币或交会费的,以及只能在私下交易的;
2.没有白皮书、项目规划模糊、项目进展造假的;
3.宣扬政策支持的(国内不限制炒币,但禁止ICO及非法集资);
4.卖币套现时有任何门槛或限制的(例如只能卖出30%、账户里必须存有N个币等);
5.鼓吹只涨不跌的、N天回本的;
6.分红、拉下线收益过高的。
还有一种方法,把币种名称放在百度上搜索一下,如果有很多人质疑是否为传销币的,基本上就是传销币没错。
离心:远离币圈毒瘤 学会辨别空气币、传销币
■网友
先曝光几个已经被证实的传销币:
摩根币(JPM)摩根币,原BBT金币造币机,后来改名为贝塔币。摩根币系统巧妙结合了数字签名、区块链,以投入少、利润高、推荐别人加入有额外奖励的奖励机制吸引了大批的早期介入者。摩根币官网使用了美国摩根大通集团总部大楼的海报,宣称摩根币就是由摩根大通开发的。
炒家们通过建立各种线上组织,拉拢亲朋好友加入炒币群,但是在“高回报率”的外衣下,摩根币只是一个打着虚拟货币幌子的传销币而已。并且,美国摩根大通集团也在中文官网发布了声明:该集团在全球范围内与摩根币组织没有任何关联。
维卡币维卡币宣称继承了比特币的财富增值属性,但是更有创新的金融思维和理念,其增值速度超过比特币。维卡币的盈利模式不同于摩根币,其传销套路是使用威信力和公众传染来制造一种重要性和合法性的假象,并设置一个“One Awards”奖金制来奖励参与的会员,这些会员往往参与这个组织发起的项目,而所谓的项目会为其全球基金会募集资金。这个横空出世的虚拟货币号称通过“挖矿”获得货币后,既能出售套现,也能“囤货”涨价。
维卡币面世之初,一时风头无两,“下一代比特币”“未来世界主流货币之一”“只需几百元就能让你在几年内身价上百万”的宣传口号在很短的时间内就让维卡币聚集了一大批追随者疯狂投资。但是,与去中心化、公开透明的数字货币不同,维卡币没有开放源代码,这使得维卡币在安全性上存在很大隐患。已有足够的证据表明维卡币就是传销骗局,它的幕后操控者先前还参与了其他已经确认为是传销的欺诈行为。
v宝V宝,又称作Vpal,据组织者宣传,V宝是新一代虚拟货币,购买持有V宝后,便得到相应的算力,即可以获得相应的V宝币回报。但想要得到更多的收益,必须要进行推广,即发展下线,将下线的钱包附在自己的钱包下面,便可得到相应的推广算力,获得更大的收益。
与比特币等其他的虚拟货币不一样的是,V宝的最主要推广渠道是强大的线下宣传,十分懂得受众的心理,通过线下活动聚拢企业主,以高回报率引诱其加入,再通过他们拉拢熟人,构成一个庞大的传销体系。但是,浮华的表面却隐藏着代码抄袭、虚假宣传、造假诈骗等一系列问题。
K币K币公司利用网站为客户提供投资平台,通过炒K币的方式,分动态和静态两种不同模式和收益率为投资人获取更多的收益。由于投资模式新颖,回报率较高且宣传势头猛烈,在短时间内吸引了不少投资者疯狂炒币。该公司网站已于2015年9月25日关闭,至今仍有很多受骗者的钱财未被追回。如何判断某个虚拟币是不是传销币?市面上流行的“传销币”林林总总、层出不穷,除去以上常见的几种,还有百川币、珍宝币、熊猫币、马克币、赫尔币、克拉币、卓越币等借比特币之名,行诈骗之实的“传销币”。
这种以圈钱为目的而开发的山寨币统称为“传销币”。那么,“传销币”有哪些特征呢?
1、个人或企业自行造币,没有价值。比特币可以购物消费或者兑换成法币,它的成功使“传销币”宣称自己和比特币挂钩,并模仿比特币来构建平台系统,比如用造币机模仿比特币的矿机,造币模仿挖矿……比特币开放源码,而且总量有限(约2100万个),每产生一个比特币都是透明的,不受任何操纵;而“传销币”不开放源码,产生币的速度、数量都由平台操纵,只要平台开发者愿意,“传销币”可以无限增发。 这导致“传销币”在众多虚拟货币中完全没有竞争力,甚至不如普通的法币,法币虽可无限增发,但至少还有国家信用在兜底。所以,“传销币”并没有价值,宣称和比特币挂钩只是欺骗会员而已。
推荐阅读
- dart这编程语言现在发展怎么样了,语法与Java,c#很相似,甚至更简洁
- 青年|一汽奔腾T77怎么样?车主吐槽:后排座椅太短,和坐小板凳似的
- 电商网站支付流程的流失率是怎么样的从用户点击充值/支付按钮,到支付完成,其中每一步的流失比率都是咋样的
- 作为一个服装供应商,怎么样与淘宝卖家沟通才能卖出自己的产品或者拿到订单
- 关于人工智能虚拟人的一些问题
- 在丁丁租房工作的感受是怎么样的
- 城市数据团是怎么样一个团队
- win7中本地连接跟无线网卡同时使用时是怎么样的模式
- 猫扑网南迁广西,媒体唱衰BBS,论坛的未来会怎么样怎样改变
- 被人围攻是怎么样一种体验,包括但不限于(蛋糕,口舌,拳脚,西瓜刀,机枪,code review)
