瞧这一家子|拼娃的正确姿势

这两天有篇文章刷屏了 , 讲的是在美国工作的作者目睹了美国中产家长推娃的盛况以后 , 内心慌得一批 。
从学区房的竞价加了5万刀没买到;到一对一家长会上 , 老师美式夸赞以后 , 告诉她孩子成绩不行;再到回家开始打鸡血 , 让孩子开始努力终于力争上游;种种辛酸 , 如果把地点换一换 , 你肯定以为这是在北京 。
一、
以前认识一位老母亲 , 住在离省城150公里的三线小城 。 每周六早上6点 , 准时带着孩子坐高铁去省城 , 让艺校的名师指点孩子弹钢琴 。 孩子五岁到八岁 , 三年时间 , 风雨无阻 , 可三年以后的成果让她略感疑惑 , 虽然还算成调吧 , 但是怎么也登不了大雅之堂 , 有心放弃吧 , 三年的时间从没过一个完整周末 , 二十多万的学费 , 再加上精力的消耗 , 沉没成本实在太大 。 再说了 , 万一孩子有天赋呢 , 自己不是成了孩子成为下一个郎朗的绊脚石 。
在东亚这个高度组织化的社会里 , 成功的定义相对单一 , 好好学习 , 进入牛逼公司 , 晋升 , 混出头 , 成了唯一路径 , 在这个过程中 , 所有的中产都在担心自己的阶级坠落 , 在社会舆论的鼓吹下 , 报班成了他们抵御焦虑的重要手段 , 兴趣班 , 培优班 , 提高班 , 先报了再说 , 万一管用呢 , 不能耽误了孩子 。
结果通常是 , 人民币割了一茬又一茬 , 孩子到最后依然没有什么起色 。
中产焦虑的角度实在太清奇了 , 从过往的历史看 , 除去刚刚社会大变革以后 , 机会比较多的时点 , 教育可以算一个重要提升因素 , 到了稳态社会 , 孩子未来走的怎么样 , 最关键的取决于两个因素 , 一个是天赋 , 一个是家庭背景 。
BBC有部纪录片叫《人生七年》 , 一共拍了56年 , 讲的是不同阶层孩子的成长历程 , 每隔七年 , 这些孩子都会被回访 , 工作人员用视频记录下他们每个时段的生活状态 , 在稳态社会 , 多数孩子都没有实现阶级的跨越 , 片头有一句话让我印象极深:
让我带一个孩子到7岁 , 以后随你怎样带 , 随他怎样长 , 他会成为什么样的人已是注定 。
人类社会优秀的人普遍都具有几个特征 , 精力旺盛 , 智商出众 , 勤奋异常 , 有野心 , 责任心强 , 如果你研究过这些特征 , 会发觉 , 这些特质很大程度上是天赋 , 少部分是后天养成的习惯 , 教育只是锦上添花的作用 。
看起来相同的孩子 , 从小就展现了完全不同的特质 , 即使同一个家庭 , 同样教育出来的孩子 , 性格特征 , 未来的成就都可能是完全不同的 , 这完全是天赋差异 。 可以说 , 天赋决定了很多人的未来 , 必须承认天赋的差异 , 才能正确认识孩子间的差异 。
老母亲连续三年带着孩子周末无休的学钢琴有错么?没错 。 一点成绩没出该怪孩子么?不 , 他只是不擅长而已 , 大多数人只有做自己擅长的事情时候 , 才会有成就感和愉悦感 , 才能坚持下来 。
天赋多数来自遗传 , 另外一半 , 大概来自突变吧 , 小时候常听到的故事是 , 巷子口卖菜的贩子有5个孩子 , 读书环境也不好 , 也没人管 , 居然有个考到北大了 , 这就是突变 。
天赋异禀的人成功的几率就是这么大 , 就像你再努力练习短跑 , 也跑不过天天在家睡大觉的牙买加名将博尔特 。
中国十四亿人选十一个踢足球 , 青训少年队一波接一波 , 钱砸了不少 , 依然踢不过贫民窟里一群踢野球出身的巴西少年 , 这也是天赋差异 。
瞧这一家子|拼娃的正确姿势高中时候读了一个重点 , 毕业很多年的一次师生聚会上 , 以前的班主任感慨 , 现在学校成绩不行了 , 因为招的学生 , 远不如你们那会 , 生源不行了 , 好学生从来不是教出来的 。 北京也有类似的故事 , 程序员爸妈买的房子 , 硬生生被孩子们考成了学区房 。


推荐阅读